Черни каси и уговорени мачове: русенските клубове в сянката на българския футбол
Два епизода, разделени от две десетилетия
Русенската следа в историята на черните каси и уговорените мачове у нас минава през два различни периода. Първият е свързан с „Дунав“, който през 1973 г. е изваден от елитната „А“ група заедно с „Черноморец“ (Бургас). Вторият идва близо две десетилетия по-късно, когато „Раковски“ (Русе) губи директното си влизане в елита след поредица от необичайни резултати.
Санкцията срещу „Дунав“
Наказанието на „Дунав“ е наложено заради установени нарушения и отклонени средства в извънсчетоводна каса. За периода 1971–1973 г. сумата за двата извадени отбора надхвърля 70 000 лева. Санкцията засяга и други клубове в страната, но русенският тим остава сред най-известните случаи от онзи период.
Черна каса за връщането в елита
Следващият епизод датира от 1983–1986 г., когато в „Дунав“ е събирана черна каса с над 100 000 лева. Целта е връщането на отбора в елита, а средствата са използвани за привличането на футболисти от София с високи възнаграждения. Сред хората, посочвани във връзка с аферата, е и Аспарух Никодимов.
Въпреки размера на събраната сума и целта, за която е била предназначена, случаят приключва без реални санкции за участниците.
Мачовете, които променят съдбата на „Раковски“
През 1995 г. „Раковски“ (Русе) води задочна битка със „Спартак“ (Варна) за директно класиране в „А“ група. В последния кръг варненци се нуждаят от голяма победа срещу „Лесичери“ и печелят с 18:0. Срещата започва с 28 минути закъснение, което поражда съмнения, че домакините са изчаквали резултата от мача на „Раковски“.
Българският футболен съюз анулира двубоя и нарежда преиграване. При втория мач „Лесичери“ излиза с 10 футболисти, а 11-ият се присъединява по-късно. „Спартак“ печели отново — този път с 15:0. В крайното подреждане варненци получават директна промоция, а „Раковски“ е изпратен на бараж.
Общото между двата случая
Епизодите не са идентични: при „Дунав“ става дума за черна каса и нерегламентирано финансиране, докато при „Раковски“ спорът е около съмнителни резултати и начина, по който те влияят върху класирането. Общото между тях е намесата на фактори извън нормалното спортно състезание.
Години по-късно Калоян Стоянов-Цимбика, коментирайки намерението си да разкаже за подобни истории, заявява: „Ще бъде много интересна за читателите на криминални романи“. Книгата така и не излиза, но русенските епизоди остават сред най-показателните примери за сенчестата страна на българския футбол.