Повод за нов дебат стана отказът на американския инфекционист д-р Антъни Фаучи да отговаря на въпроси по време на изслушване в Сената, позовавайки се на Петата поправка от Конституцията. Според доц. д-р Атанас Мангъров това е просто признание за вина – Фаучи не иска да признае грешките, направени по време на пандемията. Мангъров отбелязва, че самите въпроси, зададени на изслушването, са показателни, защото в голяма степен говорят сами за себе си.

Мангъров е категоричен, че голяма част от мерките – локдауните, маските и ваксините – са били безсмислени, нелепи и дори опасни. Той припомня, че още в началото на пандемията е имало достатъчно данни, че децата и младите хора не са сред най-застрашените, а основният риск е за възрастните и хората с придружаващи заболявания. Вместо да се изолират именно уязвимите, беше направено обратното – цели общества бяха затворени, а децата бяха спрени от училище. Страните, които не предприеха такива драконовски мерки, като Швеция и Беларус, бяха заклеймявани, но днес изглеждат в съвсем различна светлина.

По отношение на ваксините Мангъров посочва данните за допълнителната смъртност – разликата между смъртността преди и след пандемията. От пролетта на 2022 година страните с най-високо ваксинално покритие, като Германия, Финландия, Португалия, Дания и Малта, имат значително по-висока допълнителна смъртност в сравнение с България и Румъния, където покритието е ниско. България е с около 30% покритие, но поне една трета от записаните имунизации не са реални. Въпреки това дори Швеция, която първоначално избра по-либерален подход, по-късно се ваксинира масово и сега има по-висока смъртност от България.

Мангъров критикува и здравните институции, които продължават да защитават старите си позиции. Той дава пример с маските – до 2020 година властите твърдяха, че те са безсмислени при въздушно-капкови инфекции, а после започнаха да твърдят обратното. Доказателствата за тези противоречия все още са достъпни онлайн.

По въпроса за произхода на вируса Мангъров се позовава на разсекретени документи от бившата директорка на националното разузнаване на САЩ Тулси Габард. Според тях има сериозни основания да се смята, че вирусът е изпуснат от лаборатория в Ухан, където са се извършвали изследвания за модифициране на коронавируси, за да станат по-патогенни. Той добавя, че подобни лаборатории е имало и в Украйна, а в научните среди почти не се говори по темата, защото списанията отказват да публикуват сериозни изследвания. Липсват и анализи на данните за свръхсмъртността, макар те да са публични. Мангъров смята, че времето за тези разкрития все още не е дошло, особено в България, където нещата се случват бавно.