Mondelez International заведе дело във Висшия съд в Лондон срещу британския производител Catherine’s Originals заради формата на веган шоколада O’bar. Искът включва твърдения за нарушение на търговска марка и нелоялно представяне на продукта. Според Mondelez дизайнът на O’bar — правоъгълен шоколад, разделен на сегменти със заоблени полуовални краища — наподобява характерните върхове на Toblerone и може да създаде впечатление за търговска връзка между марките. От компанията подчертават, че формата на Toblerone е разпознаваема от 1929 г. и че имат отговорност да защитават търговските си марки и интелектуалната си собственост. Според Mondelez преговорите с Catherine’s Originals са продължили няколко месеца, но не е постигнато споразумение.

Основателката Catherine Dodd отхвърля обвиненията. В публикуван видеоклип тя нарича делото корпоративен тормоз и заявява, че компанията няма да бъде сплашена. По думите ѝ O’bar няма нищо общо с триъгълник, а заоблените сегменти са свързани с буквата „О“ в Originals. Тя твърди, че формата, цветовете, вкусовете и опаковката са част от самостоятелната идентичност на марката и че продуктът не нарушава права върху търговска марка.

O’bar е веган, безглутенов и безмлечен шоколад. Цените му започват от 9,20 британски лири и достигат 10,55 лири. Сред вкусовете са тиквена подправка, кървав портокал, тъмен джинджифил, мента, чийзкейк с бисквити, кокос и канела.

Това не е първият спор около защитата на дизайна на Toblerone. През 2017 г. Mondelez оспорва шоколада Twin Peaks на Poundland, който има два шоколадови върха. Пускането му е отложено, а по-късно Poundland променя цвета на опаковката и формата на шоколада, след което продуктът излиза на пазара. През 2023 г. Toblerone променя опаковката си, след като производството е преместено извън Швейцария, и от дизайна е премахнат силуетът на Матерхорн заради изискванията за швейцарски произход.

В настоящия спор съдът трябва да прецени дали формата на O’bar нарушава защитените права на Mondelez или представлява самостоятелен дизайн. Към момента няма окончателно съдебно решение по същество.