Според старши икономиста на Института за пазарна икономика Лъчезар Богданов предложените данъчни промени дават основание едновременно за умерен оптимизъм и за няколко сериозни предупреждения.

От една страна, част от мерките подобряват бизнес средата и правят данъчната система по-добре работеща, по-ефективна и по-справедлива. Сред тях са вдигането на прага за регистрация по ДДС, постепенното осъвременяване на данъчните оценки, така че те да се доближат до реалните стойности на имотите, както и няколко механизма, които дават на предприятията по-добра възможност при инвестиции да намаляват разходите си и облагаемата си печалба.

Като голяма червена лампа икономистът посочва идеята за облагане на свръхпечалбите. По думите му това е много спорно предложение, което със сигурност ще предизвика сериозен дебат. Той обръща внимание и на факта, че в момента се обсъжда един набор от предложения, без да е ясна разходната страна на бюджета. Когато се говори за стабилни публични финанси и за справяне с големия дефицит, трябва да се видят и реформи в разходите, а не само промени в приходите.

Основното притеснение е свързано със сигнала, който България изпраща към бизнеса – че данъкът е 10 на сто, че си струва да се инвестира и да се работи на светло и че това ниво ще се запази дългосрочно. Въвеждането на мярка, макар и обявена като едногодишна, поставя под въпрос точно това обещание. Бизнесът трудно може да повярва, че тя ще остане само за година, при положение че след като бъдат събрани много средства, лесно може да възникне въпросът защо да не се продължи и защо да не се разшири обхватът ѝ.

Така се завърта порочен кръг, в който значителното увеличение на данъчната тежест постепенно започва да се приема за нормално. Според икономиста това би влошило дългосрочните перспективи за икономически растеж и би намалило конкурентоспособността на българската икономика.

Ако се изключи опасната идея за облагане на свръхпечалбите по представения към момента начин, останалите предложения са по-скоро разумни и следват добра икономическа и фискална логика. В повечето случаи те поправят дефекти на съществуващото данъчно законодателство.