Съдия Владислава Цариградска разкритикува остро писмото на бившия и.ф. главен прокурор и настоящ следовател в Националната следствена служба Борислав Сарафов до премиера, членовете на Висшия съдебен съвет, вътрешния министър и председателя на ДАНС. Според нея отправените в него обвинения са несериозни. Ако Сарафов твърди, че има политическа корупция и търговия с влияние, той говори за престъпление и би трябвало да знае, че престъпленията не се разследват от премиера, а от съдебната власт. Затова е трябвало да сезира прокуратурата.

В писмото си Сарафов повдига въпроси за действия на правосъдния министър Николай Найденов, които според него поставят съмнения за политическо влияние върху избора на членове на ВСС от професионалната квота. Повод са публични изявления на министъра за „прегрупиране на прокуратурата“ в следователския кабинет на Сарафов. Сарафов отхвърля твърденията и на свой ред обвинява Найденов, че провежда срещи с кандидати за бъдещия състав на съдебния съвет. Найденов отрича да е давал обещания или ангажименти на кандидати и да е търсил подкрепа за избор на главен прокурор.

Цариградска определи писмото като „пореден популистки и архаичен модел на пушилка“. Тя посочи, че Сарафов добре владее оперативни комбинации, които е разигравал с Иван Гешев. По думите ѝ на този етап не е ясно дали Сарафов няма да бъде отстранен от системата като магистрат.

Според съдията Сарафов е превишил властта си и е наклеветил Теодора Георгиева, която по онова време е била европейски прокурор, пред европейската прокуратура. Той твърдял, че в България има разследване срещу нея за вземане на подкупи по случая с газохранилището „Чирен“, а такова разследване тогава не е съществувало. То е образувано десет дни по-късно, след като Георгиева е била набедена пред колегите си, за да се поддържа отстраняването ѝ от длъжност.

По случая „Петрохан-Околчица“ Цариградска заяви, че е недопустимо магистрат да използва толкова силна лексика, без да разполага с достатъчно информация и да всява смут сред населението. Тя припомни, че Сарафов е употребил сравнението с „Туин Пийкс“. Според нея той е атакувал и съдии, сред които Мирослава Тодорова, която е трябвало да осъществи съдебен контрол върху отказа на ad hoc прокурор да разследва действия на Сарафов. Атакувани били и членове на Съюза на съдиите, които Сарафов искал да бъдат отведени като потенциални ad hoc прокурори. Той си позволил да атакува и председателя на Върховния касационен съд Галина Захарова, както и съдии от Наказателната колегия на Върховния съд, с твърдения за политически заговор.

Друга тема в коментара ѝ беше позицията на Съюза на съдиите относно изборния процес за ВСС – и за Съдийската, и за Прокурорската колегия. Цариградска припомни, че през 2022 г. е имало разминаване между хартиената бюлетина и електронното гласуване, което е наложило намесата на Народното събрание. Парламентът анулира избора, за да предпази обществото от следващ съвет, върху който щяха да тегнат тежки съмнения. Според нея заради организацията на електронното гласуване, въведена от ВСС, е бил нарушен анонимният и таен вот. В сградата на Върховния административен съд са наблюдавани аномалии – множество електронни гласове, подавани един след друг през равен интервал от две до три минути, около 200 гласа. Сега изборът ще се провежда по окръжни съдебни райони с хартиена бюлетина, тъй като електронният вот е отпаднал. Отпаднало е и правилото за прозрачна урна.

Цариградска коментира и писмото на Съюза на съдиите до премиера Румен Радев с искане за мерки срещу незаконното подслушване на магистрати. Тя заяви, че с тайното нахлуване в живота на хората може да се търгува с тяхната съвест и воля, а шантажът не е непознат нито за България, нито за света. Премиерът не е поел личен ангажимент за институционална проверка какво се е случвало в ДАНС. По думите ѝ само за десет години 104 магистрати са били контролирани от техническата служба на ДАНС. Премиерът е насочил Съюза на съдиите към Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства, където влиза Илко Желязков, санкциониран по закона „Магнитски“.

По темата за зависимостите между политическия и правораздавателния терен Цариградска заяви, че проблемът няма да бъде решен, ако не започне осветяване и разследване на хората, сътрудничили на престъпни сговори. Според нея това е тестът дали новата власт ще изпълни заявките си преди изборите. Тя допуска, че може да се чака промяна на Висшия съдебен съвет, защото в него са част от законовите механизми за изчистване на тези хора.

В заключение Цариградска даде пример с Емилия Русинова, градски прокурор, която според нея е пътувала с Петьо Петров – Европо и е била виждана със Сарафов пред заведение „Осемте джуджета“. Русинова създала специален отдел за разследване на магистрати. Тя и още петима се занимавали с мрежата на Мартин Божанов – Нотаруса и стигнали до извода, че всички са чисти и набедени, а Цариградска била неправомерно свързана с Нотариуса, защото го е търсила да решава проблеми на роднини. Според съдията нито Европо, нито Нотаруса, нито който и да е друг има съществено значение, защото става дума за мрежи, в които важи омертата и всеки може да бъде заменен. Така „джуджетата и нотариусите“ все още държат властта в магистратурата.