Комисията за защита на конкуренцията наложи голяма санкция на „Кауфланд“, която предизвика спорове за ефекта ѝ върху цените, доставчиците и инвестиционната среда. Според коментарите мярката е свързана с отношенията между веригата и доставчиците, а не с пряко нарушение при формирането на цените в магазините.

Едната позиция определя случая като прецедент и знак, че институциите могат да вземат трудни решения. Отбелязва се, че в Европейския съюз рядко се налагат глоби с подобен размер, а прогнозата дали цените ще паднат остава несигурна. Друга позиция вижда в санкцията политически сигнал срещу големите вериги, които осигуряват над 40 хиляди работни места. Според нея мярката може да се възприеме като неблагоприятна за чуждестранните инвестиции, въпреки че пазарът е конкурентен и при проблеми производителите могат да търсят други партньори. Очаква се санкцията да бъде обжалвана.

Икономическата гледна точка подчертава, че основанието е свързано с отношенията с доставчици и с цели за по-равнопоставени условия, поради което не може пряко да промени цените в магазините. Основният риск е решението да не е достатъчно добре обосновано и да бъде отменено от съда. Така коментарите очертават два ефекта: по-активен институционален контрол и защита на доставчиците, но и възможна несигурност за големия бизнес без гаранция за по-ниски потребителски цени.