AfD след Саксония-Анхалт: от протест към управленска заявка

Резултатът на „Алтернатива за Германия“ в Саксония-Анхалт – 43,8% и недостиг само на три места за абсолютно мнозинство – по думите на евродепутата Томаш Фрьолих отдавна не е протестен вот, а ясен мандат за управление. Той подчертава, че колегите на партията в провинцията имат ясни цели и са избрани заради тях, а комуникационните качества на Улрих Зигмунд са допринесли за успеха. Според Фрьолих AfD вече има мандат за управление във федералните провинции в Източна Германия и рано или късно това ще се случи.

Повод за остра реакция стават обвиненията на канцлера Фридрих Мерц, че политиката на „ремиграция“ на AfD цели „етническо прочистване“. Фрьолих отхвърля това като ляворадикална реторика и морална паника. По думите му „ремиграция“ в рамките на закона означава депортиране на чужденци, задължени да напуснат страната – престъпници, хора без необходим статут, незаконно влезли, както и отнемане на гражданство, придобито чрез измама. Той настоява, че това е правно регламентирано и необходимо предвид масовата миграция.

Коментирайки отказа на Мерц да забрани AfD и намерението партията да бъде победена политически, Фрьолих смята, че процедура по забрана не би могла да успее, тъй като AfD е сред най-подкрепяните сили, а на Изток е категорично най-популярната партия. Той твърди, че една трета от германците биха гласували за AfD и че Източна Германия е готова за промяна, а Саксония-Анхалт е само началото. Според него не може да се лишава една трета от населението от политически права, а целите на партията не противоречат на Конституцията и не са екстремистки.

Фрьолих признава, че политиката на бойкот от другите партии вероятно е подсилила популярността на AfD. Те се отказали от собствените си послания и се свели до анти-идентичност – не са AfD. На фона на управление, при което страната върви надолу, интересът към единствената алтернатива нараства.

Причините за резултата в Саксония-Анхалт са комплексни: миграционната политика, икономическата криза, високите цени, войната в Украйна и недоверието към правителството. Фрьолих говори за многослоен упадък на Германия и за политически елит, окопал се в остаряла форма на глобално управление и откъснат от реалността градски елитизъм. Източногерманците не видели достатъчно от обещанията на Прехода и затова са готови за промяна. В Саксония-Анхалт слабата икономика, свръхрегулацията, данъчното и осигурително бреме, деиндустриализацията и липсата на иновации засягат работници, служители и предприемачи, които са гласували за AfD.

По темата за ЕС Фрьолих заявява, че самостоятелните действия на националните държави в XXI век са илюзорни, а Германия е сърцето на Европа и не може без съседите си. Мястото ѝ е в европейска общност, но ЕС трябва да се занимава с важните за съюзите въпроси, а не с излишни неща. Той иска Европейски съюз отдясно, а не самостоятелни действия на Германия извън европейските институции.

За миграцията Фрьолих очертава ясна законова линия: чужденците, задължени да напуснат, трябва да си тръгнат. Това включва близо един милион сирийци, а рано или късно и 1,3 милиона украинци, както и престъпници и измамници с убежище. Той признава, че някои незаконни мигранти са полезни за икономиката, но смята, че става дума за целостта на държавата. Смесването на трудова миграция с убежище или незаконна имиграция отслабва правовата държава и разрушава социокултурното единство. Ако икономиката зависи от незаконни мигранти, проблемът е в икономическата политика.

Фрьолих очаква AfD да продължи да печели. Партията вече е преминала 30% национална подкрепа, а ХДС/ХСС е под 20%. Той е уверен, че на следващите парламентарни избори AfD ще бъде най-силната политическа сила. По отношение на Украйна партията отхвърля сегашния курс, настоява за деескалация, прекратяване на финансовите плащания към Киев и възстановяване на отношенията с Москва. Според Фрьолих открита война между НАТО и Русия би била колективно самоубийство, а икономическите отношения с Русия не трябва завинаги да остават невъзможни.