Ясен сигнал от избирателите

Резултатът на „Алтернатива за Германия“ (AfD) на регионалните избори в Саксония-Анхалт промени германския политически пейзаж. Партията спечели 43,8% от гласовете и 39 от общо 83 места в провинциалния парламент – само три мандата не ѝ достигнаха за абсолютно мнозинство. Християндемократическият съюз (CDU) остана далеч назад със 17,2%.

Според Борислав Гаманов – депутат от AfD в германския Бундестаг – силният резултат е бил очакван, но надеждите са били за мнозинство, което да позволи реализиране на предизборните обещания без компромисите на коалиционното управление. По думите му избирателите ясно са показали, че не искат да приемат досегашната политика и посоката, в която се развива държавата. Хората усещат поскъпващия живот, растящата несигурност, притесненията около престъпността и икономическото развитие. „Те искат промяна и подобрение“, казва той и определя вота като сигнал, че все повече германци виждат AfD като възможност за нов политически курс.

Защо кампанията успя

Най-силното послание на партията в Саксония-Анхалт е било позитивното излъчване – надежда за промяна, компетентност и готовност за конкретни действия. Гаманов подчертава и отказа от обещания, които след изборите няма да бъдат изпълнени.

Загуба на доверие в CDU

Огромната разлика между двете партии депутатът обяснява преди всичко със загуба на доверие. Според него CDU и канцлерът Фридрих Мерц не са изпълнили ключови предизборни обещания – най-вече за последователно ограничаване на нелегалната миграция, тема, която AfD поставя от години. Обещания е имало и за по-ниски разходи за гражданите и нов икономически растеж, но подобрение в ежедневието не се усеща. Допълнителен фактор е, че CDU е подкрепяла редица политики заедно със своя коалиционен партньор SPD, което у част от консервативните избиратели създава усещането, че гласуват за едно, а получават политика, по-близка до левицата.

На критиките на Мерц, че AfD няма да получи федерално мнозинство, Гаманов отговаря, че това не се решава от канцлера, а от германските избиратели. По думите му за CDU е изключително трудно да признае, че предложенията на AfD от години може да са били основателни, защото подобно признание би поставило под въпрос решения от последното десетилетие. „Гражданите говорят за тези проблеми от години. Въпросът вече не е кога ще започнат да ги слушат, а кога ще започнат да действат“, казва той.

Какво означава „ремиграция“

Твърдението, че AfD иска да изгони всички чужденци от Германия, категорично не отговаря на позицията на партията, подчертава Гаманов, който сам е с чуждестранен произход. В AfD има и други хора с миграционен произход, заемащи отговорни позиции. За партията въпросът не е етническият произход, а дали човекът спазва законите, интегрира ли се, учи ли езика, работи ли и участва ли нормално в обществения живот. Под „ремиграция“ се имат предвид преди всичко хора без законно право на пребиваване, лица, които подлежат на връщане, както и тежки престъпници сред чуждите граждани. Политическият подход е Германия по-строго да прилага собственото си миграционно и наказателно право. „Нашата позиция не е основана на раса или религия, а на отношението на конкретния човек към държавата, законите и обществото“, заявява депутатът.

Краят на „брандмауъра“

Според Гаманов т.нар. „санитарен кордон“ срещу AfD започва да вреди именно на партиите, които го поддържат. Колкото повече те губят подкрепа, толкова повече трябва да се обединяват, за да изграждат мнозинства без AfD – а при растящите резултати на партията това става все по-трудно. Основната му критика е, че в посланията на останалите партии твърде голяма роля заема борбата срещу AfD вместо решаването на конкретните проблеми. „Ние искаме дебатът да бъде за икономиката, сигурността, миграцията, енергетиката и бъдещето на Германия“, казва той.

Относно възможността за сътрудничество с CDU Гаманов смята, че част от този шанс вече е пропуснат – преди години интересът от страна на AfD е бил значително по-голям. Сега амбицията е партията да бъде достатъчно силна, за да не зависи непременно от CDU. В самата CDU обаче той вижда различни течения – от продължители на курса от времето на Ангела Меркел до консервативни политици с близки до AfD позиции, особено на местно ниво. Всеки бъдещ случай на сътрудничество трябва да се разглежда индивидуално, а партията не бива да се превръща в „спасителна лодка“ за политици, които просто искат да запазят постовете си.

Мнозинство, влияние и отговорност

Без абсолютно мнозинство и при отказ на останалите партии от коалиция, политическите разговори продължават. Като възможен фактор Гаманов посочва BSW, която също е под натиск и има интерес да запази влияние. Възможни са и сценарии, при които отделни депутати от други партии подкрепят определени инициативи или дори променят политическата си принадлежност. Дори без участие в правителството обаче парламентарната численост сама по себе си носи сериозно влияние – тя определя представителството в комисии и органи и дава възможност за силен контрол върху правителството, за инициативи и разследвания.

На въпроса дали резултатът в Саксония-Анхалт е начало на реален пробив към федералната власт, Гаманов отговаря: „Абсолютно.“ Той вижда продължаващ възход на AfD и вярва, че ще дойде момент, в който партията ще поеме управленска отговорност и на федерално ниво. Заедно с това обаче идва и огромна отговорност – да се изпълнят обещанията и да се докаже, че партията може не само да бъде силна опозиция, но и компетентно да управлява. Затова още сега партията трябва да подготвя хора, да изгражда структури и да развива политически и административен капацитет, защото доверието може да бъде загубено също толкова бързо, колкото е спечелено.

Като пречка пред убеждаването на скептиците той посочва начина, по който AfD е представяна в част от публичното пространство, и неравния достъп до обществените медии. Решението според него е последователност – да се държи на обещанията и да се доказва с конкретна работа чрез сравнението с ежедневието: цените в магазините, горивата, разходите за енергия, сигурността и икономическите перспективи. Като пример за алтернативна политика той дава енергетиката – връщане към по-евтина и надеждна енергия, включително ядрена, което би укрепило индустриалната конкурентоспособност на страната.

Тежък сигнал от Мекленбург-Предна Померания

Резултатът в Мекленбург-Предна Померания, където AfD се утвърди като най-силна партия с 38,2%, докато CDU получи едва 4,9% и за първи път остана извън провинциален парламент, Гаманов определя като много сериозен сигнал. По думите му след историческо поражение ръководството на CDU не може просто да продължи, сякаш нищо не се е случило, а трябва сериозно да анализира собствения си курс. Той вижда потвърждение на тенденцията, че политическите настроения се променят и все повече избиратели очакват AfD не просто да бъде опозиция, а да поеме реална политическа отговорност.

Позиция за изборите в България

По повод предстоящите президентски избори в България и издигането на Костадин Костадинов и Петър Волгин Гаманов заявява подкрепа за тях. Познава ги и посочва доброто сътрудничество на лично и партийно ниво, както и близостта на позициите между „Възраждане“ и AfD, включително в европейския парламент. Той признава, че към партията има критики за твърде остри или крайни послания, но смята, че при сериозни икономически и политически проблеми политиците трябва да говорят ясно и конкретно. „Аз им имам политическо доверие и ги подкрепям“, казва той, като оставя на българските граждани сами да преценят кандидатите и техните програми.