След украинските удари по центровете за данни на „Яндекс“ в Русия се появиха предположения, че това е намалило активността на руските пропагандни ботове. Украинският президент Володимир Зеленски заяви на Варшавския форум по сигурността, че „намаляха омразата, опитите за разкол и провокациите, [защото] намаляха ботовете“. По-късно от кабинета му уточниха, че той е говорил по-скоро за атмосферата в социалните мрежи, а не за конкретен спад на бот активността. Според тях много потребители отбелязват намаляване на провокативните и изпълнени с омраза коментари.

Към момента обаче няма ясни доказателства или значими индикации, че ударите по „Яндекс“ наистина са намалили руските ботове. Експерти по дезинформация твърдят, че не се наблюдава спад в руската дезинформационна дейност.

Като предполагаемо доказателство за ефекта от ударите се разпространява подвеждаща графика. Тя е споделена например от чешки евродепутат в социалната мрежа X, където публикацията е прегледана над четири милиона пъти. Политикът предположи, че графиката показва спад в онлайн активността, свързана с проруската популистка партия „Алтернатива за Германия“, макар да не уточни каква точно активност има предвид. В действителност графиката най-вероятно не доказва нищо.

Заглавието на графиката на немски език е „Ежедневна активност за период от 3 месеца“. Тя изглежда показва, че активността е била относително стабилна преди рязък спад в началото на октомври, което приблизително съвпада с атаките срещу центровете за данни на „Яндекс“ в Русия. Нищо в самата графика обаче не сочи, че става дума за онлайн активност, свързана с „Алтернатива за Германия“.

Данните, на които се позовава графиката, също са съмнителни. Не е посочен източник, нито има обяснение за процеса по събирането им или метода на изчисление на предполагаемата „активност“, която първоначално варира между 6 000 и 7 000 единици на ден, преди да спадне до под 3 000. Особено съмнително е, че графиката обхваща период до 15 октомври, а последната точка в нея съответства на 14 октомври – дата, която все още е била в бъдещето, защото графиката се появява за първи път онлайн на 11 октомври. Данни за бъдеща дата не могат да бъдат достоверни.

Графиката съдържа и грешки в мащаба както по оста X, така и по оста Y. Например по оста Y разстоянието между 2 500 и 3 000 е по-малко от останалите интервали от 500 единици. Тъй като оста Y не започва от нула, спадът изглежда визуално преувеличен. По оста X едни и същи периоди от време са представени с различно разстояние. Не е ясно също кои платформи са анализирани и как е изчислена променливата „активност“. Липсата на известен източник, неточното мащабиране и включването на „бъдещи“ стойности сочат, че това не е достоверна графика и тя не е създадена с помощта на надеждни статистически методи.

Не е ясно дали графиката е била създадена с помощта на изкуствен интелект. Предвид грешките и очевидната „измислица“ при представянето на бъдещи данни, използването на изкуствен интелект не може да бъде изключено. Подобни подвеждащи графики, генерирани от ИИ, се появяват редовно. Самоличността на създателя на добилата популярност графика остава неизвестна.

Данните на Cloudflare също се цитират често във връзка с твърденията за намаляваща активност на зловредните руски ботове след украинските удари по „Яндекс“. Според експерти обаче съществува разминаване за това какво всъщност показват данните на Cloudflare. Компанията предоставя услуги на много уебсайтове, които блокират трафик, генериран от ботове. Автоматизираният трафик е често срещан и включва агенти, които проверяват уебсайтовете за наскоро публикувано съдържание. Търсачките, включително „Яндекс“, разчитат на тях. Ботове могат да се използват и за генериране на изкуствено подсилен брой коментари. „Спадът в активността на ботовете на уебсайтовете е нещо съвсем различно от спада на неестествените действия на ботовете в социалните мрежи“, казва експерт. „Когато разглеждаме общата активност от руски IP адреси на сървъри, използващи услугите на Cloudflare, не се наблюдава значителен спад в активността на ботовете“, добавя той, позовавайки се на данни от Cloudflare. Освен това няма основание да се предполага, че инфраструктурата, използвана от ботовете, свързани с разпространение на дезинформация, може да е била хоствана в центровете за данни на „Яндекс“. „По-вероятно е тези системи да са разпределени между много различни доставчици“, обяснява експертът.

В крайна сметка проверката на фактите не открива доказателства, че ударите по „Яндекс“ са спрели руските ботове. Твърденията за рязък спад на бот активността след атаките остават непотвърдени.