В заключенията на европейските лидери, договорени за кризисния съвет на ЕС, Русия вече е посочена като извършител на дроновите атаки в Черно море. Това е важна стъпка, защото въпреки колебливостта на българското правителство и заобиколните споменавания, в позицията на Европейския съвет, а значи и на България, влиза конкретното назоваване на Русия като виновник. Бившият посланик на България в САЩ коментира, че вече има официално, черно на бяло посочване на Русия като основен виновник и че това е определено като тежко нарушение на международното право. В текста се изброяват всички видове атаки и саботажни действия на Русия в Черно море, а лидерите призовават за незабавно възстановяване на безопасното преминаване на корабите.

Мораториумът върху атаките срещу кораби в Черно море, за който България и Румъния ще поискат европейска подкрепа, е инструмент, но остава въпросът доколко ще е ефективен. Русия може спокойно да не се съобразява с него. Ползата според бившия посланик е, че трите черноморски държави членки на НАТО - България, Румъния и Турция - застават заедно. Румъния обаче е направила някои стъпки преди България и няма нужда да се изчаква, а да се действа по-енергично.

Българското правителство вече е в канал за взаимодействие с Румъния и Турция. Днес се провежда извънредно кризисно заседание на НАТО, за да се обсъди отговорът на дроновите удари по търговски кораби в Черно море. България и Румъния са поводът, затова е било полезно, че генералният секретар на НАТО е поканил двамата премиери. Очевидно се договарят общи действия, включително създаване на нов център по сигурността в Черно море, който да бъде оборудван и подпомогнат от НАТО. Това е елегантно подсказване, че ще се усили защитата, сигурността и отбраната по източния фланг, но също и бойната подготовка.

НАТО започва да се готви за засилване на способностите по брега. Предстои доизпипване на начина, по който ще се комбинират способностите и усилията на трите държави. Нивата им са различни, като България е последна от трите. Тук се съдържа ясно предупреждение, че НАТО и трите натовски държави по брега на Черно море са в политическа и военна готовност да се защитават с всички средства.

Задействането на член 4 също е предупреждение, но от това бяга българското правителство и се плаши - да не се възприеме като войнстваща позиция срещу Русия. Според бившия посланик член 4 е много полезен и би следвало да бъде задействан, включително като удивителен знак към агресора, че съществува колективна способност за защита и на нашите интереси, не само на украинските. Той не е свещена крава или нещо страшно, а инструмент, който е самостоятелен и не води непременно до най-тежкия член 5.

Бившият посланик смята, че няма изненада в поведението на Доналд Тръмп. Според нея се следва калкулиран лично от него икономически интерес.