Контактът с Путин разкри пукнатини в европейската солидарност
Северен диалог с Москва
На 27 октомври Владимир Путин, финландският президент Александър Стуб и норвежкият премиер Йонас Гар Стьоре проведоха телефонен разговор, продължил около 90 минути. Контактът беше осъществен от Хелзинки и обхвана войната срещу Украйна, дипломатическите усилия за прекратяването ѝ и подготовката на бъдещи преговори между Русия, Украйна и Съединените щати в Абу Даби през ноември. След разговора с Путин Стуб и Стьоре са разговаряли и с украинския президент Володимир Зеленски.
Стуб определи контакта като пряк и съдържателен, като подчерта, че Финландия е съсед на Русия и изходът от войната има пряко значение за националната и европейската сигурност. Стьоре отбеляза огромните човешки и материални разходи от войната и необходимостта от действия за деескалация.
Инициативата обаче предизвика критики. Датският премиер Мете Фредериксен заяви, че разговорът не е бил координиран с останалите европейски страни, и призова Европа да запази единството си, вместо отделни държави да действат самостоятелно. Шведският премиер Улф Кристершон също не е бил информиран предварително.
Стьоре отхвърли обвиненията, че Финландия и Норвегия са действали едностранно, и каза, че съюзниците са били уведомени предварително. От финландска страна беше заявено, че разговорът е подготвен в координация с Украйна и Съединените щати. Норвежкото правителство уточни, че Стуб и Стьоре са говорили като лидери на собствените си държави, а не като представители на Европа като цяло.
Експертна оценка вижда в разговора дипломатическа победа за Путин, тъй като руският президент е получил пряк контакт с европейски лидери, подкрепящи Украйна, без Москва да поема публичен ангажимент за прекратяване на бойните действия. Различията около контакта показват и че европейските държави все още нямат единна роля в бъдещия мирен процес.
Следващият важен етап са планираните разговори в Абу Даби през ноември. Потвърдено е участието на представители на Русия, Украйна и Съединените щати, докато форматът на европейското участие остава предмет на политически разногласия.