Тънки сметки без олимпийски принцип

Решението на ГЕРБ да не издига собствен кандидат за президентските избори през октомври няма да донесе дивидент на партията. Зад хода стоят политически сметки, а изтъкнатите публично мотиви не са достатъчно убедителни, смята политологът Любомир Стефанов.

Според него аргументът, че партията няма ресурс за президентска кампания, не издържа, защото ГЕРБ вече разполага с парламентарна субсидия. „На избори няма олимпийски принцип. Ако някой си мисли, че има, той е заради субсидия. На тема президентски избори няма субсидия. Само на парламентарните има“, обяснява той. Всичко останало, по думите му, са „тънки сметки“, които трудно се поддават на логическо обяснение.

Електорат без фокусна точка

Отказът от собствена кандидатура оставя част от избирателите на ГЕРБ без ясна политическа посока. „Когато даден електорат го оставяш без фокусна точка, без някакво ядро, някаква точка в кампанията, която да го държи в събрано състояние, неразпилян, на местните избори как ще го събереш?“, пита политологът. Той обръща внимание, че избирателите не са строго обвързани с една формация и част от тях могат да сменят предпочитанията си.

Най-подвижният вот

Особено динамичен е електоратът на „Прогресивна България“. „Те не са организирани в смисъл на партийна логика. Те са по симпатии. Там емоцията движи нещата“, коментира Стефанов. Затова той не очаква всички техни гласове автоматично да отидат при Илияна Йотова. „Милион и четиристотин хиляди няма как автоматично да отидат при нея. Въпросът е каква част от тях ще останат. Значителна най-вероятно. Обаче другите ще отидат на друго място. Абсолютно сигурно“, прогнозира той.

Част от тези гласове могат да се насочат към „Възраждане“, „Продължаваме Промяната“ или ГЕРБ. Стефанов припомня, че значителна част от избирателите, подкрепили Румен Радев за втория му мандат, са били свързани с т.нар. партии на промяната.

Разделението в лагера на промяната

Ако „Продължаваме Промяната“ и „Демократична България“ се явят поотделно, кандидатите им трудно биха достигнали до балотаж. „Техните кандидати, като са разделени - да припомня, че не са заедно, а поотделно, не могат да докарат резултат, който да ги прати на балотаж. Гюров е единственият изход за тях“, смята политологът.

Интригата е за второто място

Към момента основният въпрос е кой ще заеме второто място и ще се изправи срещу Илияна Йотова на балотаж. „Не виждам кои са другите, които могат да отидат първи на балотаж освен нея. Въпросът е кой ще бъде втори на балотажа и респективно ще участва в дуела срещу нея“, обобщава Стефанов.