Президентската кампания навлиза в решителната си фаза, без да се наблюдава съществено пренареждане на подкрепата за кандидатите и при слаб интерес от страна на избирателите. Социологът Петко Петков не вижда ясни признаци за сериозна промяна в електоралните нагласи. Според него в кампанията не са направени достатъчно ясни заявки по въпроса за геополитическата ориентация на България.

Петков допуска, че част от избирателите ще се ориентират в последните дни преди вота. Очакваната ниска активност може да повлияе на крайния резултат, особено ако част от традиционните избиратели на големите партии останат пасивни. При такъв сценарий решаваща може да се окаже мобилизацията на твърдите електорални ядра.

Политологът Милен Любенов определя кампанията като недостатъчно съдържателна. Сред причините са късното обявяване на кандидатите и липсата на сериозен политически дебат, който да позволи сравнение между позициите им. По думите му посланията на участниците не отговарят на сложната международна обстановка, а контрастът между напрежението в света и хумористичните предизборни клипове е показателен. Вместо темите за сигурността и бъдещето на България кампанията остава фокусирана върху по-повърхностни послания.

Любенов обръща внимание и на последиците от президентския вот за политическата система. Той вижда риск от концентрация на власт и отсъствие на реални реформи. Според него кампанията не трябва да измества вниманието от работата на правителството и парламентарното мнозинство, които носят отговорност за управленските решения. Оценката за управляващите ще зависи от това дали ще изпълнят обещанията си и ще предприемат необходимите промени, включително по бюджета. Ако не направят реформите, за които са дошли на власт, те ще си отидат, заключва политологът.