Румен Миланов коментира случая „Петрохан“, като посочи, че грешките се трупат заради действия, които на моменти водят до бездействие. Според него ДАНС е подала сигнал до прокуратурата, който е останал там близо осем месеца, преди да бъде прекратен. Миланов попита защо службата не е потърсила обратна връзка от прокуратурата и подчерта, че процесът е взаимен – едната институция натрупва факти, другата ги оценява, а прокуратурата решава дали има основания за образуване на производство. Липсата на обратна връзка е една от причините за подобни ситуации.

Той постави под въпрос и ролята на Калушев като сътрудник на ДАНС и попита каква информация е могъл да предостави. Според него остава неясно какво е правила „структурката“ на Петрохан – дали става дума само за лични отношения, или и за други процеси. Миланов определи това като „бяло поле“.

Ключовият управленски въпрос според него е свързан със средствата – кой ги е отпускал, кой ги е насочвал и с каква цел. Той изрази съжаление за ситуацията и шестимата загинали, но подчерта, че най-важно е да се разбере кой е насочвал средствата и каква е била целта. По думите му най-вероятно това е ставало по законов ред, а не под масата.

Миланов нарече „наивно и глуповато“ схващането, че пресконференцията по случая може да бъде използвана в полза на определена политическа партия. Според него фокусът трябва да е върху това кой е насочвал средствата и защо. Той смята, че ДАНС трябва да потърси точно този отговор.

По думите му не бива неправителствени организации да получават функции, които фактически изземват ролята на държавата. За реформите в службите той посочи като ключова необходимостта от стабилна кадрова политика и ясни правила за професионално израстване на служителите. „Трябва да има ясни и точни правила и никой да не смее да ги нарушава. Няма мой, няма твой. Има ли мой и твой, винаги има деформация“, заключи Миланов.