Федерален съдия в САЩ постанови, че уволнението на бившата прокурорка Морийн Коми от администрацията на Доналд Тръмп е било незаконосъобразно. Решението идва по дело, заведено от Коми срещу Министерството на правосъдието, след като тя бе освободена през юли 2025 г.

Морийн Коми е най-голямата дъщеря на бившия директор на ФБР Джеймс Коми, дългогодишен политически противник на Тръмп. Тя е работила близо десетилетие като федерален прокурор в прокуратурата на Манхатън и е участвала в делата срещу Гилейн Максуел, сътрудничка на Джефри Епстийн, и срещу музиканта Шон Коумс, известен като „Диди“.

В иска си Коми твърди, че е била уволнена заради това кой е баща ѝ или заради предполагаемите ѝ политически възгледи. Според нея освобождаването нарушава федералните закони, които забраняват политически мотивирано отстраняване на държавни служители и гарантират право на надлежен процес при трудови спорове. Тя посочва още нарушения на конституционното разделение на властите и на правото ѝ на свобода на словото. Коми е поискала възстановяване със задна дата до декември 2025 г., неизплатени възнаграждения и запазване на пенсионните ѝ обезщетения.

Министерството на правосъдието защитава уволнението с аргумента, че прокурорите упражняват значителни изпълнителни правомощия, когато представляват федералното правителство по наказателни дела. Според ведомството президентът или главният прокурор могат да ги отстраняват без посочена причина.

Съдия Джеси Фърман отхвърля тази позиция. В решението си той пише: „Съдът заключава, че ответниците грешат.“ Според него твърдението, че Конгресът няма право да регулира освобождаването на федерални прокурори, противоречи на близо два века практика на Върховния съд.

Случаят се разглежда като тест за границите на президентската власт и за възможността администрацията на Тръмп да уволнява кариерни прокурори, които не са политически назначени и обичайно остават на постовете си при смяна на управляващите партии.

След уволнението Морийн Коми започна работа като съдружник в адвокатска кантора. Решението признава незаконосъобразността на освобождаването, но последиците за възстановяването ѝ, заплатите и пенсионните права са свързани с конкретните искания по делото.