Д-р Атанас Мангъров коментира актуалната тема за COVID шест години по-късно. Повод са отказите на Антъни Фаучи да отговори на повече от сто въпроса в Сената на САЩ, позовавайки се на Петата поправка. Мангъров смята, че това е отказ да бъдат признати грешките, направени по време на пандемията. Той отбелязва, че самите въпроси са показателни, тъй като отговори липсват, и напомня, че Фаучи получи амнистия в последния ден от управлението на Джо Байдън.

Инфекционистът подчертава, че хората, защитавали мерките, локдауните, маските и ваксините, трудно биха приели критика, защото това би означавало да признаят грешките си. Той смята, че много от мерките са били безсмислени и дори опасни, а подходите на Швеция и Беларус, заклеймявани тогава, днес изглеждат в различна светлина.

Мангъров припомня, още в началото на пандемията е било ясно, че децата и младите не са сред най-застрашените. Според него трябвало да се изолират възрастните и уязвимите, а децата да продължат да контактуват, за да се изгради естествен имунитет. Вместо това се направило обратното.

Той коментира и ваксините, като посочва данни за допълнителната смъртност. Страни с високо ваксинално покритие като Германия, Финландия и Дания имат значително по-висока допълнителна смъртност след пандемията в сравнение с България и Румъния, където покритието е ниско. В България то е около 30%, като поне една трета от записаните имунизации не са реални.

Относно произхода на вируса Мангъров посочва, че разсекретени документи от САЩ дават основания за заключение, че вирусът е изпуснат от лаборатория в Ухан, където са извършвани рискови изследвания. Той добавя, че научните среди мълчат, а списанията отказват да публикуват сериозни анализи по темата.