Инцидентът с Колтуклиева: верига от охранителни грешки
Според експерта по национална сигурност доц. Милен Иванов охраняваното лице не може да влияе на случилото се. Той вижда в инцидента каскадни грешки от страна на охраната и ръководителя на охранителния екип. Първото задължение след качването на охраняваното лице в автомобила е шофьорът да заключи вратата, а след като целият екип е вътре, старшият на екипа подава команда за тръгване. Именно това не е направено навреме – първата грешка. Втората е, че охранителят, отговарящ за вратата, е напуснал поста си твърде рано. Така външно лице е могло спокойно да достигне до ръкохватката и да отвори вратата. По оценката на Иванов това е груба грешка, защото охранителят трябва да се оттегли едва когато охраняваното лице е в безопасност и автомобилът е тръгнал.
Коментирайки инцидента с журналистката Соня Колтуклиева, експертът посочва, че след като охранителят е разбрал за сериозната си грешка, е подходил много грубо. На записа не се вижда ясно дали е залитнал или проблемът е в подготовката, но резултатът е, че журналистката е била повалена на земята. Според Иванов това е прекомерна сила, резултат от проблеми с моториката и охранителните процедури. Той допуска, че охранителят е осъзнал грешката си и от страх от наказание е започнал да компенсира с непрофесионални действия.
Експертът подчертава, че охранителят е бил длъжен да окаже първа помощ на пострадалия. По закон неоказването на първа помощ на лице в безпомощно състояние е престъпление, а когато служителят сам е причинил състоянието, това е още по-категорично негово задължение. В случая може да става дума за небрежност при изпълнение на служебните задължения или за самонадеяност, като квалификацията ще бъде направена от прокуратурата. Според Иванов служителят е трябвало да остане на място, да окаже първа долекарска помощ или при необходимост веднага да извика 112 и да изчака Спешна помощ.
По думите му ограничаването на движението на лица е правомощие на НСО и служителите редовно се сблъскват с подобни ситуации. Един инцидент с очевидно непрофесионални действия обаче не бива да се пренася върху оценката за дейността на цялата служба.