Иранските заплахи към България: Експерти съветват хладнокръвие и анализ на риска
Бившият заместник-министър на отбраната Йордан Божилов изрази недоумение от искането за разговор с Иран, като подчерта, че България не се превръща в част от конфликта и че разполагането на американски самолети не прави страната ни участник във войната. Според него правителството е взело решение в интерес на държавата, въпреки че е имало възможност да откаже. Той отбеляза обаче, че настоящото искане е проблематично, защото представлява пряко участие на САЩ в операция. Божилов припомни, че още от 2006 г. американските сили имат свобода на действие извън българската територия, а България няма отношение по дейности извън границите си. Решението може да бъде променено, но не под натиск от Иран, а след комплексна оценка на риска, която трябва да се актуализира постоянно. Той настоя Съветите за сигурност да заседават.
Арабистът проф. Владимир Чуков предполага, че службите са събрали достатъчно оперативна информация. Той призова за задълбочен анализ на отношенията между България и Иран, като подчерта, че иранците досега не са проявявали интерес към страната ни и въпросът защо България е на мушката, а не Гърция, остава открит. Проф. Чуков посочи, че истинските антагонисти на Иран са Турция и Гърция, и това трябва да бъде ясно анализирано от българските стратези. Той обърна внимание, че иранското временно ръководство на отбраната възприема всяка заплаха като част от войната и се опитва да наложи „щампата война“ на България. Според него правителството трябва да поеме отговорност и да представи на иранския посланик доказателства за действията на техни хора в страната, като изрично подчертае, че България не е разграден двор. Той даде пример с изгонен преди 15 години иранец, проявявал интерес към АЕЦ „Козлодуй“. Чуков определи иранците като „византийците на Близкия изток“ и добави, че техните искания са неизпълними, тъй като става въпрос за надлъгване кой да контролира корабоплаването в Ормузкия проток.