В интервю за медията адвокат Гънчо Гънчев направи подробен анализ на конституционните разпоредби относно мандатността на президента. Според него основният закон не забранява на вицепрезидент, довършил мандата на действащ президент, да бъде избиран за два пълни мандата. Ключовият аргумент е, че Конституцията говори за "избиране" и "преизбиране", а не за фактическо заемане на длъжността. Член 95, ал. 1 гласи, че президентът може да бъде преизбран само за още един мандат, но Илияна Йотова никога не е била избирана за президент – тя е избирана за вицепрезидент. Това се потвърждава и от член 97, който предвижда вицепрезидентът да "встъпва в длъжността президент до края на мандата", без да започва нов мандат. Адвокатът подчертава, че довършването на чужд мандат не създава самостоятелен президентски мандат, а е просто механизъм за непрекъснатост на властта. Ограниченията на пасивното избирателно право трябва да се тълкуват стриктно – ако конституционният законодател беше искал да приравни довършването на чужд мандат към собствен, щеше да го напише изрично. Допълнителна подкрепа носи практиката на Конституционния съд (Решение №2/1991 г.), която разграничава упражняването на функциите от възникването на мандата. В резултат, ако Йотова спечели президентските избори, това ще бъде първият ѝ президентски мандат, спечелен чрез пряк вот, и тя ще има право да се кандидатира за още един. Разбира се, съществува и обратна теза, но тя изисква разширително тълкуване, което не е допустимо при ограничения на права. Окончателното решение зависи от Конституционния съд.