Фаворитът и капаните на властта

Илияна Йотова влиза в президентската надпревара като безспорен фаворит. Социологическите данни отчитат най-висок положителен рейтинг и одобрение в политическата система, а стоящата зад нея формация спечели убедително изборите преди месеци. Това ѝ дава сериозно предимство, но поставя и въпроса какво могат да предложат останалите кандидати и дали имат шанс да наваксат.

Според политологичния анализ фактът, че Йотова участва в кампанията като действащ държавен глава, е нож с две остриета. От една страна, тя може непрекъснато да коментира актуални теми. От друга, колкото повече се появява и говори в критична вътрешна и външна обстановка, толкова по-лесно може да натрупа негативи и преднината ѝ да се стопи. Всеки негатив, натрупан на гърба на подкрепящата я формация, бързо ще бъде приписан лично на нея и може да препъне кандидатурата ѝ. Ситуацията е особена и не носи само предимства.

Разширяване на електоралните хоризонти

Изборът на Кирил Вълчев за вицепрезидент е насочен към максимално разширяване на електоралната подкрепа. Фигурата на генералния директор на националната агенция носи престиж и е получавала широка подкрепа от различни политически сили, включително от средите на ГЕРБ. Появата на знакови лица от ГЕРБ в инициативния комитет е ясен опит да се привлекат десни избиратели. Остава обаче въпросът как това ще бъде прието от твърдото ядро на формацията, която е гръбнакът на подкрепата за Йотова. Възможно е такива имена да разколебаят избиратели, които иначе биха гласували твърдо за нея.

Нетрадиционната кампания на Гюров и Кандев

Кампанията на Андрей Гюров и Георги Кандев е определена като нетрадиционна и рискована – игра на принципа „всичко или нищо“, при която се поема много голям риск и съществува сериозна опасност от провал. Обръща се внимание и на забавянето при официалното обявяване на кандидатите, както и на вътрешните напрежения между партиите, които ги подкрепят.

Поведението и публичните изяви на двойката също будят въпроси. Кампанията следва по-скоро тийнейджърски модел, докато българският избирател е традиционно ориентиран. Макар най-младите избиратели да са по-разчупени, става дума за най-тежката институция в държавата – президент, вицепрезидент и върховен главнокомандващ. Клипове с видеоигри и водни пистолети не подхождат на този пост и превръщат кампанията в трагикомедия, което е голям риск. Не е ясно и кой ще бъде кандидатът на евроскептичните среди – възможно е той да изпревари Гюров и Кандев и да отиде на балотаж, което би било тежък удар за подкрепящите ги партии.

Отказът на ГЕРБ като политическа грешка

Решението на ГЕРБ да не издигне собствен кандидат за президент е оценено като пораженческо мислене и тежка политическа грешка. Необяснимо е втората политическа сила с толкова голям опит, многократни изборни победи, три мандата на министър-председател и собствен президент да се откаже от участие. Освен това остава въпросът какво получават избирателите, които биха подкрепили ГЕРБ, за да не гласуват за Йотова. Намеците, че партията би могла да подкрепи Гюров и Кандев, могат да се окажат мечешка услуга за сили, които дълго време се разграничаваха от предишния управленски модел.

Какво предстои

Различните формации ще търсят различен прочит на вота – от скъсване с предишния модел до предупреждения, че Йотова ще бъде продължение на сегашния държавен глава. Финалният сблъсък може да се окаже дебат между Йотова и кандидата на твърдите евроскептици, докато Гюров и Кандев рискуват да останат встрани. Този дебат изглежда предрешен в полза на Йотова, освен ако по време на самите дебати не последват гафове или кризисни моменти, които да обърнат картината в последния момент.