Бившият енергиен министър Александър Николов предупреди, че предстои тежък тест през зимата заради поскъпването на енергийните ресурси в Европа и натрупаните проблеми в българската енергетика. По думите му увеличението на цените на природния газ оказва натиск върху електроенергията и отоплението и води до допълнителна инфлация. На този фон финансовото състояние на „Топлофикация София“ и „Булгаргаз“ ще затрудни решенията на регулатора за цените след 1 януари.

Николов очерта два основни сценария: задържане на цените за крайните потребители за сметка на нови дългове и загуби в дружествата или поскъпване, което ще ускори инфлацията. И в двата случая сметката накрая се поема от населението, като най-засегнати ще са социално уязвимите групи.

По темата за прогнозираното 25% поскъпване на парното той не потвърди конкретния размер. Според него при нормални пазарни механизми и без решенията на КЕВР, които изкуствено смекчават цената за потребителите на „Топлофикация София“, увеличението би могло да бъде и по-голямо. Проблемите на столичното дружество се отлагат от години, а концесията не е единственото възможно решение. Активите и потенциалът на дружеството позволяват инвестиции, които да се изплатят чрез бъдещи приходи, но са необходими съвместни действия на държавата и общината.

Бившият министър изрази и съмнение, че част от средствата в системата се използват за политически инженеринг. Липсата на трайно решение той свърза с политически зависимости, слаб контрол и недостиг на експертен потенциал.

По въпроса за „Лукойл“ Николов заяви, че държавата трябва да участва в разговорите за стратегическия актив или поне да бъде надлежно информирана. Той припомни, че България разполага със „златна акция“ и законови механизми за контрол, които администрацията трябва да използва ефективно. Той разкритикува начина, по който е била въведена фигурата на особения управител, като определи правомощията ѝ като прекалено широки. Според него забраната за износ на горива също е била необоснована, влошила е финансовите резултати на дружеството и е ощетила държавния бюджет.

Премахването на ограничението е било необходимо, но само по себе си не отстранява риска от евентуални арбитражни претенции. Николов настоя, че е трябвало да бъдат проведени и директни разговори за уреждането на този въпрос. Според него оценката за управлението на рафинерията не трябва да се изчерпва с това дали доставките са непрекъснати. Необходима е яснота как се формират крайните цени на горивата, какви разходи се признават, как се разпределят приходите и какъв е ефектът за бюджета.