Яни Макулев, баща на Александър, който бе открит мъртъв в кемпер под връх Околчица заедно с Ивайло Калушев и Николай Златков, наруши мълчанието си с позиция от името на семейството. Той обясни, че дългото мълчание е било опит да не се създава натиск и медиен шум върху работата на разследващите. Публикуването на изнесената експертиза обаче е променило това решение. Семейството не приема изложеното на брифинга на 14 септември като обективно установена истина и е възмутено от публичното обсъждане на интимни подробности за починалия му син.

Според близките част от изнесеното не съответства на констатациите от първичните експертизи и аутопсиите. Те поставят под съмнение редица твърдения:

  • че повечето искания на семейството са уважени, при положение че по-малко от 5 процента са взети предвид;
  • че смъртта е настъпила 5-7 денонощия преди намирането, докато в експертизите се говори за 24 до 48 часа;
  • че изстрелът вероятно е произведен от Калушев, при положение че след осем месеца разследване базови факти остават непотвърдени;
  • че наличието на сперма не може да се докаже, въпреки че според криминолози и разследващи това е възможно до две седмици след акт и чрез ДНК експертизи;
  • че е имало зеещ анален сфинктер с изглаждане на гънките, каквото твърдение липсва в медицинските експертизи и разпитите на поемните лица;
  • че лицата са взимали упойващи вещества, докато медицинските документи твърдят обратното;
  • че няма барутни частици по дясната ръка на Калушев, защото е стрелял с две ръце, без да се обяснят барутните частици по ръцете на Златков;
  • че ситуационната експертиза не се занимава с външни следи и лица, което според семейството противоречи на дефиницията в учебниците на МВР;
  • че са намерени три гилзи, но те са били в барабана на револвера, а няма обяснение за проектилите извън кемпера;
  • че няма обяснение за следите от забърсване по външната врата и за течността под вратата и по тревата;
  • че испанска паралелка съществува във Френската гимназия от 1977 година, което поставя под съмнение цялата психологическа експертиза;
  • че твърденията за по-големия син са недопустими и ще бъдат защитавани по съдебен път;
  • че твърдението, че Теа е била насилвана, не се потвърждава от първоначалните показания на нея и баща ѝ, поради което трябва да има нови разпити, включително на майката;
  • че ГДБОП разполага с квалифицирани кадри за проверка на сигнал за педофилия, подаден от Валери Андреев.

Семейството настоява за разпит на всички, присъствали на аутопсиите, както и за ексхумация и ново изследване на останал ДНК материал. То иска пълен токсикологичен профил, барутна и балистична експертиза, както и изясняване на всички противоречия. Ще бъде публикуван и пълен списък на исканията с техния статус.