Адвокат Димитър Марковски, който защитава семейството на убития в Пловдив Георги Кузев, нарече безпрецедентни фактите от обявеното протоколно определение към първоначалната мярка за неотклонение на младежите, наложена от Окръжния съд в Пловдив. Той добави, че мнението му се затвърждава и от думите на окръжния съдия, който познава първоначалните доказателства и е реагирал емоционално по време на заседанието, което показва, че дори професионалисти с голям стаж не са виждали подобна безпрецедентна жестокост.
Марковски уточни, че все още не се е запознал официално с материалите по делото и очаква това да стане по-късно, ако наблюдаващият прокурор разреши. С него са се свързали граждани от Пловдив, към които също е имало подобни покани, но той не може да твърди, че те са от обвиняемите. След като събере информация, ще настоява тези хора да бъдат разпитани дали е имало предишни капани за лов на педофили.
Адвокатът подчерта, че не трябва да се нарушава презумпцията за невиновност. Той похвали решението съдът да допусне журналисти на заседанието, защото публичността действа превантивно и възпира други млади хора. Според него обвиняемите едва ли ще успеят да се представят за обществени наместници, които водят война на педофилията, защото Кузев не е педофил. Той няма профила на такъв човек, известен е в малкото населено място и никога не е имал посегателства към малолетни. Писането с момиче, което се представя за 15-годишно, не го вкарва в графа „педофил“. Марковски възнамерява да поиска от кмета на Кричим личностна характеристика, тъй като в малките населени места подобни прояви биха били служебно известни.
Той постави въпроса защо никой от свидетелите не е помогнал на жертвата и дали снимащите не са се страхували за себе си. Относно нацистките символи адвокатът заяви, че демонстрацията им е престъпление, тъй като неофашистката идеология е забранена. Има данни, че са се опитвали да рисуват свастики върху тялото, но то е било окървавено. Предстои разследване да установи дали става въпрос за организирана група. Марковски припомни, че съдът не може да надхвърли горната граница на наказанията, дори при множество престъпления.