Китайско-канадският преподавател и политически коментатор Дзян Сюецин, когото част от медиите наричат „китайския Нострадамус“, отново привлече внимание с крайно мрачни прогнози за бъдещето на Съединените щати. В лекцията си „American Prophecy“, изнесена в Остин, Тексас, на 23 август 2026 г., той развива сценарии за следващите десетилетия. Сред най-провокативните му твърдения е, че Доналд Тръмп ще успее да остане на власт и за трети президентски мандат.

Това обаче е прогноза, а не реална политическа възможност при сегашните конституционни правила. Двадесет и втората поправка на Конституцията на САЩ изрично забранява избирането на едно и също лице за президент повече от два пъти. Правни анализи отбелязват нюанси около хипотетично наследяване на поста от човек, който вече е бил избиран два пъти, но подобен сценарий е предмет на конституционен спор и не е установен път към трети изборен мандат.

Дзян свързва политическите си прогнози с конфликта между САЩ и Иран. Според него Вашингтон може да бъде въвлечен в продължителна сухопътна операция, която да изисква значително повече военнослужещи и в крайна сметка да доведе до възстановяване на наборната военна служба.

Част от този сценарий вече се развива на фона на реален военен и икономически натиск. Продължаващата шест месеца война на САЩ срещу Иран е струвала около 38 млрд. долара, а разходите могат да нарастват с приблизително 3 млрд. долара месечно. Конфликтът оказва натиск и върху американските запаси от боеприпаси, и върху федералните финанси.

Именно от подобна комбинация от военни разходи, икономически трудности и обществено напрежение Дзян извежда една от най-драматичните си прогнози – че още през 2027 г. в САЩ може да започне изграждането на механизъм за национална мобилизация, докато вътрешните протести и икономическата нестабилност постепенно създават условия за мащабен граждански конфликт.

Най-крайните му сценарии отиват още по-далеч. В „American Prophecy“ Дзян говори за възможно бъдещо раздробяване на Съединените щати и дълбока промяна на политическия и обществения модел на страната.

Самият подход на Дзян обаче не представлява научно прогнозиране в строгия смисъл. Той изгражда хипотезите си чрез сравнения между настоящи геополитически процеси и исторически модели – например дълги войни, икономически кризи и вътрешнополитическа радикализация. Затова твърденията му за трети мандат на Тръмп, наборна армия или гражданска война трябва да бъдат разглеждани като лични сценарии и политически анализ, а не като установени факти или надеждни прогнози за бъдещето.

Популярността на Дзян в интернет нарасна и заради твърденията на негови последователи, че по-ранни негови прогнози са се оказали близки до последвалите събития – включително завръщането на Тръмп в Белия дом и изострянето на конфликта между САЩ и Иран. Това обаче само по себе си не доказва способност за точно прогнозиране на бъдещи политически и икономически процеси.

Засега „американското пророчество“ на Дзян остава именно това – провокативна хипотеза за бъдещето на най-голямата икономика в света, в която реални геополитически рискове се преплитат с далеч по-спекулативни сценарии.