Бивши приближени на Гешев се стремят към ВСС под маската на промяната
Моделът, наложен от бившия главен прокурор Иван Гешев, продължава да влияе върху съдебната власт, макар самият той да не е на власт от три години. Няколко негови приближени се кандидатират за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС), представяйки се за реформатори, но без да правят равносметка за участието си в предишното управление.
Красимира Филипова, бивш заместник на Гешев, беше сред фаворитите на прокурорския избор през 2022 г. Тогава тя отчиташе „значителен напредък“ на ВСС в отстояването на независимостта. Днес обаче говори за погазена законност, липса на отговорност и предизвестени избори. Филипова е била част от върха на прокуратурата, но сега се представя за страничен наблюдател и критик, без да обясни защо не е реагирала на проблемите по време на мандата на Гешев.
Владимир Николов също има противоречива биография. През 2019 г. той определи избора на Гешев като изключително прозрачен. През 2020 г. на съвещание в „Бояна“ представи прокуратурата като гъвкава и реформирана. По-късно публично защитаваше Гешев и предупреждаваше срещу недоверието към прокуратурата. Кариерното му израстване – от районен прокурор до шеф на Окръжната прокуратура в Плевен и председател на Асоциацията на прокурорите в България (АПБ) – е тясно свързано с периода на управление на Гешев. Днес Николов пише за кръгове на влияние и злоупотреба със служебно положение, но не обяснява защо не е назовал тези зависимости тогава.
Ивайло Илиев и Десислава Петрова също бяха в Управителния съвет на АПБ при Николов. Илиев, който определи предложенията за нов подбор на прокурорите като „лов на вещици“, сега е заместник-председател на асоциацията. Петрова, бивш говорител на Софийската градска прокуратура, също е заместник-председател. И двамата сега критикуват предишното ръководство, но не дават отговор какво са направили, за да променят нещата тогава.
Сийка Милева, най-разпознаваемият говорител на прокуратурата при Гешев, също е кандидат за ВСС. Тя защитаваше институцията по време на протестите през 2023 г., но не правеше разлика между защита на прокуратурата и защита на конкретния ръководител. Сега тя трябва да покаже как ще разграничава институционалната независимост от персоналната защита.
Моделът „Гешев“ не беше само личността на главния прокурор. Той включваше ръководство, говорители, кадрови механизми и съсловна защита. Днешните обещания за промяна ще имат стойност само ако са придружени от честна равносметка. В противен случай тези кандидати рискуват да върнат същия модел в управлението на съдебната власт през кадровата врата на ВСС.