Социологът Първан Симеонов коментира решението на ГЕРБ да се оттегли от президентската надпревара. Според него партията е достигнала до ситуация без много полезни ходове и каквото и да реши, щеше да има болка. Борисов се е оказал без изход и е избрал най-малкото зло, за да може да разказва, че се е отдръпнал и така прави възможен Гюров, или да показва уважение към Йотова. Симеонов смята, че това все по-малко изглежда вярно заради жизнения цикъл на партията, а не заради лични грешки. Той отбелязва, че големите центристки партии от миналото десетилетие – ГЕРБ и ДПС – или линеят, или част от техния технократски ешелон може да се влее в новата центристка партия Прогресивна България. Според него местните избори ще покажат дали кметовете на ГЕРБ и ДПС са лоялни и дали ще вадят максимално гласове. Очакванията са двете партии да поемат надолу, но Борисов винаги е намирал ход. Социологът определя позицията на Борисов като тежка, а действията му – като опит да изглежда човек с потенциални гласове от втория тур. Той намира логика в инициативните комитети за президентските избори, защото те показват ветрилото от идеи и типажи. Единият комитет може да бъде критикуван за еднакви хора, друг – за принадлежност към ДС. Комитетът на Йотова сочи Кирил Вълчев като добър избор за вицепрезидент. Според Симеонов страната върви към дихотомия, а отдръпването на ГЕРБ не е изненада, защото партията е можела да завърши трета и дори по-надолу, ако друг кандидат е силен. Така в главите на българите може да останат две опции – Прогресивна България и ПП-ДБ.