Костадин Костадинов отново ще бъде кандидатът за президент на „Възраждане“, повторяйки ситуацията отпреди пет години. Тъй като партията е подчертано лидерска, а кандидатурата е партийна, изборът изглежда закономерен. Петър Волгин, който бе сочен като възможен водач на листата, ще му бъде подгласник. Решението е взето и след допитване до партийни членове и симпатизанти.

Връщане на твърдото ядро

Една от причините е консолидацията на твърдото ядро. Румен Радев и „Прогресивна България“ отнеха сериозна част от избирателите на „Възраждане“, а на изборите през април партията едва премина бариерата от 4%. За мобилизация на ядрото е нужен силен сигнал, като се разчита, че след месеци управление на Радев част от тези гласоподаватели ще се върнат. Волгин би могъл да разтвори по-широко ветрилото към разочаровани от Радев проруски и евроскептични избиратели – той нарича НАТО „вампир“, а ЕС – „пудел на глобалистките сили“. Костадинов обаче иска референдум за НАТО и вещае разпад на ЕС. Като подгласник Волгин има много по-тесен периметър за разширяване към по-меките русофили и евроскептици.

Вътрешнопартийната логика

Друг мотив е вътрешнопартийният. Ако Волгин беше кандидатът за президент, Костадинов не би могъл да му бъде вице и би останал извън надпреварата. Това вероятно би засенчило и оспорило лидерството му, особено ако Волгин постигне чувствително по-висок резултат не само от този на Костадинов преди пет години, но и значително над 138-те хиляди гласа за партията през април. И в двата случая обаче е малко вероятно кандидатът на „Възраждане“ да изпревари Андрей Гюров и да стигне до балотаж, тъй като избирателите на демократичната общност са три пъти повече.

Теренът срещу Йотова и Вълчев

Кандидат-президентската двойка на „Възраждане“ ще отвоюва терен главно от Илияна Йотова и Кирил Вълчев. На парламентарните избори мнозина гласуваха като на президентски – персонално за Радев, осигурявайки му 131 депутати, а част от тях бяха симпатизанти на „Възраждане“. Няма сериозни основания да се очаква, че същият брой избиратели ще подкрепят не самия Радев, а негово продължение, още повече че реалната власт вече е в негови ръце. По-сериозно отдръпване на гласове от Йотова-Вълчев в полза на „Възраждане“ би застрашило стабилността на „Прогресивна България“, определяна от анализатори и западни медии като проруска формация, която тепърва укрепва във властта. Това вероятно не би се харесало на Кремъл.

Битката за центъра

По отношение на центъра картината е следната: твърдите проевропейци са зад Гюров, твърдите путинисти – зад Костадинов, а Йотова събира гласовете на умерените евроскептици и на проруски настроените избиратели от широкия център. До издигането на кандидатурата на „Възраждане“ двойката на „Прогресивна България“ стоеше неуютно двуполюсно срещу двойката на ПП-ДБ и влизаше в оправдателна реторика – ние не сме срещу Европа, ние не сме путинисти, но няма да сме йесмени.

Новото ключово измерение

На предстоящите президентски избори антикорупционното измерение на практика отпада поне номинално, защото никой от основните трима претенденти не застава на корупционния полюс, а президентът няма особени правомощия по темата. Остава геополитическото измерение, по което президентът също няма големи правомощия, доколкото външната политика и отбраната са в ръцете на правителството. Появява се обаче ново ключово измерение – позиционирането на президента спрямо властта: дали ще подкрепя управляващото мнозинство, или ще бъде негов коректив и балансьор.

И тук „нарисуваният“ като за Йотова център ѝ се изплъзва. Ако тя и съперниците ѝ са прононсирани антикорупционери, както и правителството, то в интерес на антикорупцията е външен за управляващите фактор да ги подръчква, ако са нерешителни и бавни, а не вътрешен да ги прикрива. Ако пък в геополитическото измерение избирателите продължават да искат добре балансиран център, подчертано проевропейски външен фактор може да удържа управляващите да не отиват прекалено на изток, вместо да се разчита само на благоразумието на Радев или да се рискува той да бъде натискан от друг външен фактор да завива по-решително на изток.