Найденов: Съдебната система трябва да извади зависимостите наяве
Министърът на правосъдието Николай Найденов определи съдебната система като голямо предизвикателство за всеки юрист, който вижда какво се случва в нея. Той посочи, че има политическа подкрепа от премиера, кабинета и парламента за промени в сектора, и увери, че е готов да води битки и вече ги води.
По повод думите на бившия френски посланик Ксавие дьо Кабан за „гнили ябълки“ в българското правосъдие Найденов каза, че тогава е имало незабавна институционална реакция въз основа на осветяване на зависимости, но оттогава нещата не са се подобрили. Според него съдебната система е започнала да продуцира скандали и зависимости и да живее свой вътрешен живот под формата на независимост.
Като пример за проблемите той посочи случая с Емилия Русинова, за чиято оставка е настоявал. По думите му, докато тече дисциплинарно производство, тя не трябва да има досег до магистратите и работата на съда, за да не им повлияе. Висшият съдебен съвет, по-скоро неговата прокурорска колегия, не е споделил тази позиция и Русинова е останала на поста си, но производството продължава. Министърът определи проблема със Софийската градска прокуратура като сериозен, тъй като там са концентрирани така наречените властови дела, делата за корупция и други чувствителни производства.
Найденов заяви, че е готов да се изправи срещу система, свикнала да живее със зависимости, с комфорта на различни влияния, подкрепени със значителен ресурс. Той иска да осветли зависимостите, защото, за да се излекува системата, първо трябва да се извадят наяве нейните болести. По думите му в рамките на правомощията си като министър може да създаде механизъм, чрез който зависимостите да бъдат установявани, и вече се работи по такъв механизъм.
За предстоящия избор на магистрати за тяхната квота във ВСС министърът каза, че има индикации за опити за влияние от представители на съдебната власт, заемащи ръководни функции. На сайта на Министерството на правосъдието функционира форма за подаване на сигнали срещу опити за влияние върху избора. Вече има подаден сигнал, който ще бъде препратен до компетентните органи още на следващия ден. Найденов отказа да разкрие самоличността на подателя, тъй като законът не му позволява, но уточни, че сигналът е от кандидат за член на ВСС. Според него сигналът е сериозен, ако твърденията за оказван натиск с цел гласуване по определен начин се окажат верни.
На въпрос каква е гаранцията, че новият състав на ВСС няма да повтори грешките на стария, министърът отговори, че никой политик не може да гарантира за друг човек, че ще остане честен и почтен през целия си мандат. Той смята, че може да се направи механизъм тези хора да бъдат контролирани, действията им да подлежат на контрол и балансите в системата, без да се засяга независимостта, да работят по-прозрачно.
По темата за т.нар. ветинг Найденов каза, че не харесва термина, защото е чуждица. Според него става дума за преценка доколко един магистрат си е вършил работата, доколко се е възползвал от властовото си положение и ако се установят зависимости, да бъде освободен. Европейският опит обаче показва, че този механизъм не дава резултат в държавите, в които е приложен. Затова подходът на Министерството на правосъдието е хората, които са ръководили системата, да бъдат поставени на малко по-заден план.
Първата стъпка вече е направена с приетите промени в Закона за съдебната власт: хората, били на най-високо ниво – главни прокурори, хора във върховните съдилища и техните заместници, нямат право да се кандидатират за настоящия ВСС. Те трябва да охладят властовите си амбиции, като стоят извън тези властови ресурси. Следващата стъпка е подобен механизъм да бъде приложен спрямо административните ръководители в прокуратурите и съдилищата. Те ще бъдат оценявани дали са изпълнили критериите, заложени в концепциите, с които са били избрани, както и дали са изпълнявали правилно ръководните си функции и не са злоупотребявали с властта си. Ако се установи, че не отговарят на изискванията на закона чрез т.нар. атестация, те могат да отстъпят назад и да станат редови магистрати.
В края на разговора Найденов коментира помилването на осъдения Огнян Атанасов, известен като „петричкия Айсберг“, от президента Илияна Йотова. Той заяви, че трябва да бъде предпазлив в коментарите си, тъй като според него президентската предизборна кампания вече е започнала. Министърът каза, че Facebook правосъдието е част от паралелното правосъдие и не бива да се допуска, още по-малко троловете във Facebook не могат да се превръщат в съдебни заседатели. Той обясни, че може да говори единствено с факти за действията на Министерството на правосъдието по случая. Със заповед на тогавашния министър на правосъдието, съгласувано с министъра на здравеопазването, е била назначена комисия, която да оцени здравословното състояние на лишения от свобода. Комисията е извършила своята оценка и е дала експертиза. Найденов не можа да каже конкретно какво пише в нея, тъй като това са лични данни, защитени от закон, но обяви заключението: съществува сериозен риск за живота и здравето на лицето, лишено от свобода. Експертизата е била изпратена на комисията в президентството.
По повод твърденията на Асен Василев, че има още петима души, свързани с разпространение на наркотици, които Илияна Йотова е помилвала като вицепрезидент, Найденов каза, че помилването е конституционен принцип и не е само в България. Той се учудва, че сега се повдига този въпрос, и го свързва с предизборната кампания.