Доц. д-р Михаил Малчев е съдия с опит в различни съдилища и инстанции, доцент по гражданско и семейно право и кандидат за член на Съдийската колегия на ВСС от квотата на Народното събрание. В концепцията си той залага на предвидим кадрови календар, прекратяване на продължителното командироване като заместител на конкурса, проверими кадрови решения, защита на съдиите при натиск и ясни граници пред използването на изкуствен интелект. Кандидатурата му е подкрепена от съдийски организации, университетски преподаватели и Юридическия факултет на Русенски университет „Ангел Кънчев“.

Според Малчев ВСС не бива да изглежда като сцена на скандали и кадрови сделки, защото решенията му пряко влияят върху натовареността, конкурсите, дисциплинарната практика, бюджета и технологиите, а от това засяга гражданите. Той определя като най-тежък дефицит разрива между правила и практика: конкурсите не приключват с години, временните решения стават трайни, натовареността е неравномерна, а отговорността за изпълнение често е неясна. Предлага всеки съществен проблем да води до решение с фактическа обосновка, правно основание, отговорен изпълнител, срок, ресурс и последващ отчет; при отменен акт на ВСС да се проверяват и отстраняват нарушенията.

За Малчев независимостта не е привилегия на съдията, а право на гражданите делото им да бъде решено в разумен срок по закона и фактите, без страх, натиск или предварително обещан резултат. Съдията дължи компетентност, безпристрастност и мотиви, но не удобен резултат на политик, ръководител или икономически силна структура. Концепцията му предвижда програма за първите 30 и 100 дни, първата година и края на мандата, както и тримесечни публични отчети и финален отчет за всеки ангажимент.

Той отхвърля политически принципал: парламентът избира член на ВСС, а не свой представител, и единствената допустима лоялност е към Конституцията, закона, доказаните факти и еднаквите критерии. Ако номиниралият го политик поиска „само един глас“, Малчев казва, че ще откаже, ще даде публичност и при нужда ще сезира компетентните органи. Подкрепата на съдийски организации и преподаватели приема като признание и отговорност.

По въпроса за собственото си командироване от СГС в Софийския апелативен съд Малчев посочва, че към април 2023 г. има 14 години съдийски стаж и ранг на място „съдия във ВКС и ВАС“, възможността е била обявена пред всички съдии от СГС, а изборът е правен от тричленна комисия без административния ръководител. Той признава, че личният случай не може да е изключение от принципа: командироването не бива да замества конкурса, а правилата трябва да важат и за него.

За прекратяване на забавянето на конкурсите предлага по-добра организация, дисциплина и промени в наредбата, кадрова политика още преди освобождаване на длъжността, тригодишна прогноза за пенсионирания, мандати и натовареност, публичен календар до края на януари с етапи, срокове и отговорни членове. Всяко отлагане да има обяснение, нов срок и действия. По дисциплината границата е в правомощията на Съвета, равните стандарти и доказаните факти: ВСС защитава съдията от заплахи, натиск и кадрова репресия, но доказано виновно нарушение изисква отговорност; отмененият или непопулярен акт не е дисциплинарно нарушение. Предлага проследими срокове, ръководство за дисциплинарни производства и сборник с практика.

При сигнал за натиск Малчев предлага бърз протокол: първоначална оценка до два работни дни, защитен канал, определен докладчик, мотивирано решение и последващ контрол. За изкуствения интелект заема предпазлива позиция: технологията може да помага при търсене, транскрипция, превод с проверка, обезличаване и административна работа, но не бива да решава спора вместо съдията; нужни са правна, етична и техническа оценка, киберсигурност, независимо изпитване и пилотно приложение.

В първите 100 дни той ще поиска преглед на висящите процедури, неизпълнените решения, незаетите щатове и дългите командирования, ще обяви правила за собствена отчетност и конфликт на интереси, а до стотния ден ще предложи стандарт за мотивите, регистър за изпълнението, протокол при натиск и план за приключване на конкурсите. Не обещава резултат, който зависи от колективен вот, а инициативност, аргументи и отчет; готов е да промени решение при доказан неуспех, но не и да отстъпи от независимостта, равния стандарт и достойнството на професията.

Малчев завършва право в Софийския университет през 2007 г., придобива докторска степен по гражданско и семейно право през 2011 г. и е доцент от 2019 г. Преподавал е в Софийския университет, Русенския университет и Института за държавата и правото при БАН, работи като съдия от 2009 г., от 2022 г. е в СГС, а от април 2023 г. е командирован в Софийския апелативен съд. Автор е на над 60 научни публикации и две монографии.