В рамките на един ден след публикуването на Закона за държавния бюджет за 2026 г. две политически сили внесоха искания до Конституционния съд. ГЕРБ-СДС и „Продължаваме Промяната“ оспориха законосъобразността на приетата финансова рамка, като аргументите им в голяма степен се различават, но и двете настояват за проверка на конституционосъобразността.

ГЕРБ внесе жалба с 50 подписа. Според партията бюджетът нарушава принципите на правовата държава и международното право, както и разпоредбите на Закона за публичните финанси. Владислав Горанов посочи, че фискалните правила са пренебрегнати и че изпълнителната власт не може да предлага закон, противоречащ на друг действащ закон. Той отбеляза и риск от превишаване на допустимия дефицит, както и несъответствие с европейските изисквания за бюджетна дисциплина.

Почти едновременно „Продължаваме Промяната“ внесоха две отделни жалби – срещу бюджета и срещу бюджета на държавното обществено осигуряване. Стою Стоев заяви, че се оспорват четири разпоредби. Сред тях са обвързването на заплатите на магистратите с тези на депутатите, суспендирането на механизма за минималната работна заплата, промените, свързани с ТЕЛК, и изменения в Кодекса на труда, които според партията пораждат правна неяснота и ограничават правата на гражданите.

И двете формации заявиха, че се подкрепят взаимно, но от останалите партии не са получили подкрепа. От „Продължаваме Промяната“ изразиха надежда, че поне част от аргументите ще бъдат уважени. Ако Конституционният съд уважи исканията, ще бъдат възстановени правилата от удължителния закон.