Софийската адвокатска колегия (САК) е изпратила становище до Народното събрание, в което сигнализира за хаос и неефективност при спирането на сайтове, извършили нарушения. Поводът са предложени промени в Закона за защита на потребителите, но анализът показва, че подобна мярка съществува в много други закони – от Закона за хазарта до Закона за марките. Според адвокатите процедурата по налагане на мярката е неясна: съдът разпорежда спиране на достъпа, но никой не следи дали изпълнението е реално, а интернет доставчиците трябва да следят осем различни институции, за да разберат за задължението си. Сроковете са кратки – 72 часа за съда и 24 часа за доставчиците, но липсва единен механизъм за публикуване на разпорежданията. Санкциите за неизпълнение варират от 500 до 400 000 лева, но често изобщо не се прилагат. От САК предлагат създаването на единен публичен списък на блокираните сайтове, в машиночетим формат, който да е достъпен на сайта на Комисията за регулиране на съобщенията. Освен това настояват за уеднаквяване на процесуалните правила за искане, допускане, контрол и обжалване на мерките, за да се гарантира правото на защита и ефективността на санкциите.