Екстрадицията на бившия директор на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев отново отваря дебата за политическото влияние и лошите кредити. Според анализ на финансови журналисти, схемите в ББР повтарят модела на КТБ – съсредоточаване на публичен ресурс в ограничен кръг компании и отпускане на заеми със спорно обезпечение. Мавродиев е обвиняем за заем от 76,6 млн. евро, свързан с бизнесмена Румен Гайтански. Два проблемни кредита илюстрират модела: за дружеството „Свети Георги“ (38,3 млн. евро) и за „Роудуей Кънстракшън“ за придобиване на „Пътстройинженеринг“. Последният е имал обезпечение, но с реална стойност многократно по-ниска от финансирането, поради което е провизиран като загуба. По думите на журналиста Стефан Антонов, схемата наподобява КТБ – основният актив (концесия) е прехвърлен, оставяйки обезпечението без реално покритие. Кредитът е включвал двугодишен гратисен период, маскиращ проблема. Отбелязва се и безпрецедентна концентрация: до 2013 г. 75% от директните кредити са отивали при 20 групи, а през 2017 г. – 99%. Управлението на ББР е тясно свързано с изпълнителната власт. Относно наказателното производство, доказването на длъжностно присвояване изисква конкретно лично облагодетелстване. Журналистите призовават за анализ на всички големи необслужвани кредити.