Асен Василев, председател на „Продължаваме промяната“, разкритикува бюджета и антикризисните мерки на служебното правителство. По думите му спорът за бюджета е приключил, след като кабинетът на Румен Радев е приел отчета за изпълнението на Бюджет 2025 с числата, оставени от кабинета „Желязков“. Евростат е потвърдил дефицит от 3,5%, което според Василев доказва, че няма скрити фактури. Той обвини Радев и министрите, че са лъгали за тежко наследство.

Василев определи антикризисните мерки като неефективни. Според него се маха акцизът на пропан-бутана, докато проблемът е с бензина и дизела, а на социално слабите се дават по 50 евро независимо дали имат автомобил. Той припомни механизъм от 2022 г., при който всеки с български талон получаваше 25 стотинки отстъпка на литър за бензин, дизел, пропан-бутан и метан. Отстъпката беше финансирана от допълнителните печалби на „Лукойл“ след вдигане на данъка на рафинерията от 10% на 33% през 2022 г. и на 50% през 2023 г. заради дерогацията за руски петрол. Така парите се върнаха при българските граждани, вместо да отидат извън страната.

Той изрази възмущение от изказване на министъра на икономиката Александър Пулев, че при стария специален управител на „Лукойл“ цената е била ниска, а трябвало компанията да прави печалби. Според Василев ролята на министъра при монопол е да защити гражданите и фирмите с ниски цени, а не да вдига печалбите на рафинерията.

По отношение на бюджета за 2026 г. Василев посочи, че благодарение на протестите на ПП са спрени първоначално заложени увеличения на данъци и допълнителни разходи от близо 10 милиарда лева. Въпреки това проектът на служебното правителство е „още по-лош“. В него има 1,7 милиарда евро (над 3 милиарда лева) изцяло необяснени разходи. Ако те бъдат насочени в истински антикризисен пакет за фирмите и гражданите, преминаването през външната криза ще е по-лесно.

Като пример за лошо разпределение той даде програмата за компенсация на тока за бизнеса, където 170 милиона евро отиват в едва 15 големи предприятия, вместо помощта да е за всички бизнеси спрямо потреблението им. Подобна е ситуацията с горивата – 100 милиона евро се насочват към зърнопроизводители, които вече са произвели зърното си преди поскъпването. Василев отбеляза огромна концентрация – 80% от субсидиите и земите се обработват от около 20 свързани семейства, а големите масиви са изкуствено разбити, за да отиват парите към едни и същи крайни собственици.

Според него във всички мерки на правителството, сред които има и много смислени, е сложена „по една лъжичка катран“, за да не работят. Пример: ваучерите за храна се вдигат от 100 на 200 евро, но се слага 7% данък. Друг пример: данъчното облекчение за работещи родители се вдига, но за първо дете е 500 евро, за второ – 400, за трето – 300. Василев смята, че трябва да е еднакво за всяко дете. Той добави, че някой прави сечено на хубавите идеи, като във всяка слага недомислица.

По темата с данъка върху имотите Василев заяви, че данъчната оценка трябва да се вдигне, но същевременно данъчната ставка трябва да се намали, за да не плащат гражданите по-висок данък. Според него в момента има голяма данъчна ставка на ниска данъчна оценка и това лъже народа. Ако оценката се оправи, ставката може да се намали, без да се ощетяват гражданите.