Адвокат Аделина Натина изрази сериозни притеснения относно формирането и правомощията на новата Комисия за противодействие на корупцията (КПК). Тя определи процедурата по избор на членовете като странна и неясна, като подчерта, че не демонстрира отказ от предишни подходи. Според нея избраният от Висшия адвокатски съвет кандидат Милен Шопов няма необходимата подготовка по наказателно право, което е ключово за работата на комисията. Натина смята, че моделът на номиниране от институциите не дава достатъчни гаранции за независимост, а процедурата е формална, насочена към получаване на средства по ПВУ, а не към реална борба с корупцията. Тя посочи липсата на участие на обществени организации и университети като недостатък. Особено тревожно според нея е, че Върховният касационен съд не избра свой член, което поставя под въпрос работата в непълен състав. Натина акцентира, че правомощията на КПК са дори по-широки от предишната комисия, което крие риск от политически контролиран орган за репресии. Тя се притеснява от възможността за образуване на проверки при нисък праг на информация, което може да доведе до репутационни щети без реални нарушения. Липсата на достатъчен съдебен контрол върху действията на комисията според нея отваря вратата за политически мотивирани производства. Натина изрази съмнение, че КПК ще бъде наистина независим орган, като единственият кандидат с подходяща подготовка според нея е Павел Гайдаров, издигнат от президента. Тя предупреди, че формалният подход може да доведе до критики и санкции от Европа.