Министерството на правосъдието на САЩ разследва дали пенсионираният учител Даниел Дж. Съливан е бил привлечен в сенатската надпревара в Аляска, за да обърка избирателите и да отклони гласове от действащия републикански сенатор Дан Съливан. Двамата кандидати са с почти еднакви имена, но в бюлетината са разграничени като „Дан С. Съливан“ и „Даниел Дж. Съливан“. Вторият е независим кандидат, описан като пенсиониран учител. Според федералните власти именно сходството в имената може да е използвано, за да се привлекат гласове от избиратели, които възнамеряват да подкрепят републиканския сенатор.

Проверката продължава от месеци, но е била засилена след публикации за предполагаеми контакти между хора, свързани с кампанията на демократическата кандидатка Мери Пелтола, и потенциални кандидати със сходни имена. Министерството на правосъдието е издало над 100 призовки и е изпратило искания за запазване на документи. Американският прокурор за Аляска Майкъл Хейман потвърди, че има наказателно разследване, но подчерта, че властите още не приемат за установено извършването на престъпление. Главният прокурор на САЩ Тод Бланш заяви, че има човек, който се кандидатира, без да иска да бъде сенатор, и участва само за да обърка избирателите в Аляска. Конкретните престъпления, които се проверяват, не са обявени.

Мери Пелтола отрича да е знала за опит Даниел Дж. Съливан да бъде включен в надпреварата. Демократическият сенаторски комитет също отхвърля твърденията за схема за объркване на избирателите. Самият Даниел Дж. Съливан твърди, че кандидатурата му е законна и не е организирана по поръчка на демократи. До момента никой от участниците не е обвинен в престъпление.

Даниел Дж. Съливан остана в бюлетината след решение на Върховния съд на Аляска. По-рано щатската изборна администрация беше преценила, че кандидатурата му не представлява добросъвестна кампания и може да цели объркване на избирателите, но съдебните инстанции не го отстраниха. Паралелно с наказателното разследване Министерството на правосъдието заведе гражданско дело с искане да бъде спряно удостоверяването на изборните резултати, ако Дан Съливан загуби с разлика, по-малка от броя на гласовете за другия кандидат със сходно име. Федерален съдия отхвърли искането, като посочи проблеми с опазването на тайната на вота и с възможността да бъде доказано кои избиратели са били объркани. Няма потвърдени случаи на избиратели, гласували по погрешка за единия от двамата кандидати. Разследването продължава, а евентуални обвинения не са обявени.