Какво би означавала убедителна демократическа победа за американските акции
Американските фондови пазари наближават междинните избори за Конгрес с високи очаквания, че демократите ще си върнат контрола поне над една камара. S&P 500 е нараснал около 12% от началото на годината, но през последните седмици се отдалечава от рекорда си. Според пазарите за прогнози вероятността демократите да спечелят Камарата е около 90%, а Сената – около 65%, така че разделеното управление вече е до голяма степен отразено в цените.
Основният риск за Уолстрийт не е самата победа, а нейният мащаб. Ако демократите получат по-голямо мнозинство от очакваното, инвеститорите може да започнат да очакват по-строга регулаторна и данъчна политика, което да предизвика краткотрайна разпродажба. Това би засегнало особено технологичния и финансовия сектор, които са се възползвали от очаквания за по-благоприятна среда.
Въпреки това голямата политическа победа не означава автоматично радикална промяна. Президентът запазва право на вето, а преодоляването му изисква две трети мнозинство, което изглежда малко вероятно. Затова демократическият контрол по-скоро може да блокира републикански инициативи, отколкото да позволи на опозицията да наложи собствена програма. Пазарите може първо да реагират негативно, а след това да установят, че законодателните промени ще бъдат ограничени.
Според анализатори след първоначалната волатилност вниманието ще се върне към икономическите фундаменти – растеж, инфлация, политика на Федералния резерв, бюджетни решения и корпоративни печалби. Политиката може да промени очакванията, но не променя веднага приходите на компаниите или потреблението.
По-дългосрочният риск е свързан с вътрешнопартийните дебати сред демократите и възможния по-ляв завой преди президентските избори през 2028 г. По-високи данъци за големите корпорации, по-строг контрол върху технологиите и промени във финансовите регулации са възможни, но засега остават политически посоки, а не конкретни решения.
Инвеститорите трябва да разграничават краткосрочната реакция след изборите от дългосрочния ефект върху данъците, разходите и регулациите. Исторически разделеното управление често се възприема като благоприятно заради по-малката вероятност от радикални промени, но данните не доказват, че именно блокадата е причина за по-добра доходност. Политическата безизходица може и да затрудни бюджетните преговори и да увеличи риска от конфликти около финансирането на правителството.
Засега анализаторите не препоръчват промени в портфейлите заради изборите. Най-вероятният сценарий при убедителна демократическа победа е първоначален спад и последващо възстановяване, ако инвеститорите осъзнаят, че възможностите за радикални законодателни промени са ограничени. Но ако политическата несигурност съвпадне със слаби корпоративни печалби, упорита инфлация или по-рестриктивна политика на Фед, спадът може да се проточи. Изборите може да са поводът за разпродажба, без да са истинската причина. В крайна сметка устойчивата посока на пазара ще зависи от растежа, лихвите и печалбите.