Европейската комисия е включила отделни препратки към „sex“ и „gender“ в проект на препоръка за ранно откриване на сърдечносъдови заболявания. Документът COM(2026) 481 е представен на 28 септември и предстои обсъждане и евентуално приемане от Съвета на ЕС.

Проектът предлага практическа рамка за откриване на хора с повишен риск чрез измерване на кръвно налягане, холестерол, кръвна захар, бъбречна функция и индекс на телесната маса. Рисковите пациенти трябва да бъдат насочвани навреме към допълнителна оценка и медицинска помощ.

В съображение 21 се казва, че при разработването и прилагането на прегледите трябва да се отчитат различията в риска, свързани с пола и джендъра. Мотивът е, че при мъжете сърдечносъдовите заболявания обикновено се развиват по-рано, а при жените рискът се увеличава след менопаузата и може да бъде повлиян от бременност и други житейски събития. Точка 5 призовава за интегриране на съображения, специфични за пола и джендъра, но не описва подробно как понятието „gender“ да се прилага при конкретен кардиологичен преглед.

Комисията подчертава, че препоръката няма задължителен характер. Всяка държава членка сама решава доколко и как да я прилага според здравната си система и ресурси. Организацията и финансирането на здравеопазването остават национална компетентност, така че документът не променя автоматично правилата за профилактични прегледи в България.

Проектът насърчава разширяване на достъпа до профилактика чрез прегледи в първичната помощ, аптеките и местни обществени центрове, както и чрез мобилни здравни услуги на пазари и в търговски центрове, особено в отдалечени райони. Първичната помощ е определена като основно място за прегледите, а мобилните и обществените услуги – като допълнителен канал. Установеният повишен риск трябва да бъде последван от достъпна система за допълнителна оценка и грижа.

Работната група по обществено здраве към Съвета на ЕС разглежда втори компромисен текст на 9 ноември. След обсъжданията документът може да бъде променен преди евентуално приемане. За България темата има конституционен контекст: с Решение № 13 от 2018 г. Конституционният съд обяви Истанбулската конвенция за несъвместима с Конституцията, а с Решение № 15 от 2021 г. прие, че конституционното понятие „пол“ има биологичен смисъл. Тези решения не променят факта, че европейският документ все още е проект на необвързваща препоръка и окончателният му текст не е приет.