Камарата на представителите на САЩ отхвърли процедурно опита за импийчмънт на министъра на отбраната Пийт Хегсет, като гласува с 211 срещу 204 резолюцията да бъде изпратена в съдебната комисия. Така инициативата на практика приключва в настоящата сесия на Конгреса.

Вотът беше почти изцяло по партийна линия. Процедурното решение получи подкрепата на 210 републиканци и един независим представител, докато 203 демократи гласуваха против.

Резолюцията беше внесена от републиканеца Томас Маси и съдържаше осем пункта за импийчмънт. В нея се твърди, че Хегсет е започнал военни действия срещу Иран без одобрение от Конгреса, не е спазил изисквания за ограничаване на цивилните жертви и е ръководил операции срещу предполагаеми наркотрафиканти, при които са извършени незаконни убийства. Сред обвиненията бяха и ответни действия срещу сенатора демократ Марк Кели, както и връзка с военната операция по залавянето на венецуелския президент Николас Мадуро. Твърденията са част от резолюцията, а не установени съдебни факти.

Хегсет отхвърли обвиненията на пресконференция в Пентагона, като определи инициативата като „фарс“ и „политическо зрелище“. Според него нито едно от твърденията не представлява тежко престъпление или нарушение, а става дума за партийни спорове около политиката, използвани за политизиране на армията. Президентът Доналд Тръмп подкрепи министъра и приветства резултата от гласуването. Председателят на Камарата Майк Джонсън определи инициативата като политически ход за привличане на внимание, а част от републиканците заявиха, че критикуват работата на Хегсет, но не смятат, че твърденията достигат прага за импийчмънт.

След вота Маси изрази разочарование и обвини Конгреса, че знае какво трябва да направи, но не намира смелост. Той каза, че няма да внася нова резолюция срещу Хегсет. Лидерът на демократите в Камарата Хаким Джефрис обаче заяви: „Това не е краят. Това е само началото.“

Демократите се очаква да поемат контрола върху Камарата на представителите и Сената през януари 2027 г. Това създава възможност процедурата да бъде възобновена от новото мнозинство, макар резултатът от бъдещ вот да не е предрешен. Ако Камарата все пак гласува импийчмънт, за отстраняването на Хегсет ще е необходимо осъждане с мнозинство от две трети в Сената.