Пленарното заседание на Народното събрание беше белязано от спорове за цените на електроенергията, състоянието на бюджета и твърденията за възможно пренасочване на средства от втория пенсионен стълб към НОИ. Опозицията критикува управляващите, а парламентарното мнозинство отрече да подготвя прехвърляне на пари от частните пенсионни фондове към държавното обществено осигуряване.

По темата за тока депутатът от ГЕРБ Жечо Станков заяви, че средната борсова цена на електроенергията през октомври е достигнала 232 евро за мегаватчас, което е значително увеличение спрямо предходните месеци. Той предупреди за „перфектна буря“. Председателят на Народното събрание Михаела Доцова го увери, че разпореждането по въпроса вече е подготвено. Радослав Рибарски от „Продължаваме Промяната“ каза, че проблемите в енергетиката не могат да се обяснят само с международната обстановка. Според него причините са липса на последователна политика, забавени решения и недостатъчна защита за бизнеса и гражданите, а бизнесът и икономиката получават все по-непредвидими сметки.

Втората основна тема бяха твърденията за възможно пренасочване на част от средствата от втория пенсионен стълб към НОИ. Ивайло Мирчев от „Демократична България“ заяви, че Министерството на финансите е предложило на Европейската комисия 3% от втория стълб да отиват в НОИ. Според публикувани изказвания опозицията е обвинила властта в намерение да прехвърли 2,5% от втория пенсионен стълб към НОИ, като разликата между двете стойности не беше изяснена. Опозицията обяви, че е отправила официално питане до Европейската комисия. Мирчев каза, че докато премиерът Радев е твърдял, че в Брюксел води тежка битка за социалните права на българите, за социалните плащания и за пенсиите, всъщност е опитвал да сложи ръка на пенсиите, за да се покрие дефицитът в бюджета. От мнозинството отхвърлиха твърденията за намеса в пенсионните фондове и ги определиха като продължаваща дезинформация. Петър Витанов от „Прогресивна България“ каза, че са обсъждани и други възможности за частните пенсионни фондове, включително намаляване на таксите, но подчерта, че обсъждането не означава взето решение. Костадин Костадинов от „Възраждане“ заяви, че подобна промяна трябва да бъде направена чрез реформа в Кодекса за социално осигуряване, а не чрез бюджета.

В рамките на заседанието депутатите подкрепиха на първо четене законопроекта на „Възраждане“ за българския език. За него са гласували и депутати от „Прогресивна България“. Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов заяви, че е останал изненадан от подкрепата и предположи, че тя може да се дължи на това, че по време на кампанията вицепрезидентът на формацията е говорил много за необходимостта от закон за българския език.