Институтът по пътна безопасност разглежда договора за 2,7 километра от автомагистрала „Струма“ край Симитли като тест за управлението на Румен Радев. Според института сделката повдига въпроси защо процедурата е била доведена до подписване въпреки големите различия между офертите.

Договорът е сключен на 6 октомври 2026 г. между Агенция „Пътна инфраструктура“ и ДЗЗД „АМ Струма 3.1“. Стойността му е 107 889 340,04 евро с ДДС, което по изчисления на ИПБ прави близо 40 милиона евро на километър.

От Велико Търново Румен Радев и екипът му заявиха, че процедурата е наследена от предишното правителство и е трябвало да бъде финализирана при заварените условия. ИПБ не приема това обяснение и го сравнява със спряна процедура за мантинели за близо 500 милиона евро.

Институтът твърди, че именно голямата разлика между най-високата и най-ниската оферта е била сред причините предишното ръководство на АПИ да не финализира процедурата. Според ИПБ разликата е почти два пъти, а най-ниската оферта е била на STRABAG. По цитирани данни предложението на компанията е с близо 90 милиона лева под цената, на която правителството е сключило договора.

ИПБ поставя въпроса защо оферта на голяма европейска строителна компания е била отхвърлена като практическа алтернатива, докато договорът е представян като неизбежен. Организацията твърди още, че е подготвяна открита процедура, която да позволи участие на всички компании с необходимия капацитет и да създаде реална конкуренция. В позицията си обаче институтът не публикува документи с пълните условия на отделните оферти.

ИПБ настоява управляващите да проверят всички законови възможности за защита на обществения интерес, ако договорът е неизгоден за държавата. Институтът призовава да бъдат публикувани документите по процедурата и конкретните правни основания, на които се основава твърдението, че договорът не може да бъде спрян.

Според ИПБ разликата от близо 90 милиона лева не може да бъде обяснена само с аргумента, че държавата не е имала друг избор. Към момента на публикуване на становището няма посочено решение за прекратяване или преразглеждане на договора.