Няма решение за пренасочване на вноските за втора пенсия
Спорът около бъдещето на втората пенсия се засили след информации, че част от задължителната 5-процентна вноска към втория пенсионен стълб може да бъде насочена към държавното обществено осигуряване. Министерството на финансите и представители на парламентарната бюджетна комисия отрекоха подобно намерение. Председателят на комисията Константин Проданов заяви, че такова нещо няма, не се планира и не е било планирано.
Темата беше обсъдена от бившия социален и икономически министър Лидия Шулева, изпълнителния директор на АИКБ Добромир Иванов и президента на КНСБ Пламен Димитров. Шулева постави въпроса какво ще получат осигурените лица след 20 години, ако част от средствата бъдат прехвърлени към НОИ. Според нея подобна мярка може временно да запълни бюджетен дефицит, но не гарантира по-високи бъдещи пенсии. Тя припомни и създаването на мултифондове, които трябва да позволят управление на средствата при различно ниво на риск и потенциална доходност, както и въпроса за управлението на Сребърния фонд, който по думите ѝ не носи доходност.
Добромир Иванов определи евентуалното намаляване на вноската като формално отстъпление от пенсионната реформа, започнала през 2002 г. Той уточни, че обсъжданият вариант не предвижда изземване на вече натрупаните средства, а промяна в разпределението на бъдещите осигуровки. По думите му намаляването на вноската, която отива във втория стълб, на практика ще намали именно пенсиите от капиталовите стълбове.
Пламен Димитров също се обяви против евентуалното пренасочване на средства към НОИ. Според него подобна стъпка би поставила под съмнение тристълбовия пенсионен модел, за който има политическо и обществено съгласие от повече от 25 години. Той определи предложението като неприемливо и недопустимо и посочи, че Икономическият и социален съвет вече е изготвил анализ с препоръки за развитието на трите пенсионни стълба.
Към момента няма обявено решение за промяна на размера или разпределението на вноската за втора пенсия. Спорът остава свързан с устойчивостта на държавното обществено осигуряване, застаряването на населението и ролята на капиталовото пенсионно осигуряване.